REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljene CŠ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 229.st.1. t.1. i st. 2. Zakona o radu, te djela prekršaja iz odredbe čl.166. st.2. t.5. a primjenom st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, pokrenutim optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici od dana 12. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA: CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1972. u [adresa], od oca C i majke Đ rođ.P , sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, završene VSS, po zanimanju dipl. ekonomist, obrtnik, dobrog financijskog stanja, vlasnica stana i osobnog automobila, udana, majka dvoje djece koju uzdržava, do sada prekršajno i kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
1. što kao vlasnica obrta [obrt]" u [adresa] nije vodila evidenciju o radnicima i radnom vremenu za mjesece srpanj i kolovoz 2025.,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl.5. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23, dalje ZOR-u) a kažnjivo po odredbi čl.229. st.1.t.1. i st.2. naprijed citiranog propisa,
2. što kao vlasnica obrta Ugostiteljski [obrt]" u [adresa], a u sustavu kojeg obrta je i bistro "Gajeta" u Korčuli radnika ĐŠ koji je u navedenom bistrou obavljao poslove pomoćnog kuhara i otpočeo s radom dana 25. lipnja 2025., nije najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada prijavila na obvezno mirovinsko osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje s danom stjecanja, već sa zakašnjenjem tj. dana 26. lipnja 2025. s danom stjecanja statusa osiguranika na dan 25. lipnja 2025.,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl.109.st.1.t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju ( NN 96/25), a kažnjivo po odredbi čl.166. st.2.t.5. a primjenom st.3. naprijed citiranog propisa,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 700,00 EUR-a, te za djela prekršaja opisana pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 50,00 EUR-a,
Stoga se temeljem odredbe čl. 39.PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 750,00 EUR-a.
Okrivljena je temeljem odredbe čl.33.st.11. PZ-a, dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužna platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1081974567, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će joj se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 500,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti, sukladno odredbi čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odr.čl.139.st.3.PZ-a okrivljena je dužna naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1081974656, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će joj se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, je pod brojem, Kl: 116-02/25-01/3878 i Ur. br: 443-02-04-15-25-3 od dana 12. kolovoza 2025., podnio optužni prijedlog protiv okrivljene CŠ, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku okrivljena navodi kako se osjeća krivom za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da kao vlasnica obrta ugostiteljski obrt [obrt] "Amfora" u [adresa], nije vodila evidneciju o radnicima i radnom vremenu za srpanj i kolovoz 2025. jer da je jednostavno to propustila i da nije imala vremena zbog obima poslova, te da je isto tako istina da radnika ĐŠ koji je na poslovima pomoćnog kuhara u bistrou "Gajeta" u [adresa], a bistrou navedenog obrta otpočeo s radom 25. lipnja 2025., nije najranije 8 dana od prije početka rada a najkasnije prije početka rada prijavila na obvezno osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje već dana 26. svibnja 2025. dakle s danom zakašnjenja, te ističe da joj je žao i da se kaje zbog počinjenih djela prekršaja uz obećanje kako ih više neće ponoviti.
3. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj ista u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljena počinila djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret, te ju je proglasio krivom izrekavši joj kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljene neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
4. Krivnja okrivljene temelji se na navedenim odredbama naznačenih propisa, prema kojima će za predmetna djelo prekršaja odgovarati poslodavac fizička osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne vode evidenciju o radnicima i radnom vremenu ili je ne vode vna propisani način, ili ako na zahtjev inspektora ne dostave podatke o radnicima i o radnom vremenu, te obveznik doprinosa-fizička osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne dostavi podatak o početku i prestanku osiguranja i promjeni tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka prema čl.109. st. 1. t.2, 3 i 5. Zakona o mirovinskom osiguranju ( NN 96/25).
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
6. Kao olakotne okolnosti okrivljenoj su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno i kazneno neosuđivana (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljene, te uvjerenja Ministarstva pravosuđa, Odjela za kaznene evidencije o kaznenoj osuđivanosti okrivljene), što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je majka d voje djece koju uzdržava, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
7. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, činjenicu vezano za djelo prekršaja opisano pod 2. kako je ipak neposredno nakon proteka zakonskog roka predmetnog radnika prijavila tijelima mirovinskog osiguranja, ovaj sud je okrivljenoj obzirom na težinu počinjenih djela prekršaja odmjerio novčane kazne ispod zakonski propisanih minimuma, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja istih.
8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena,
9. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljene.
10. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku okrivljena se odrekla prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 28. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
