Posl.br. R1 Ob-899/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagateljice KA OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i protustranke EA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, po provedenom postupku, 28.svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je između predlagateljice KA OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pok. ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961., a umrlog **.**.2025., s posljednjim prebivalištem u [adresa], postojala izvanbračna zajednica neprekidno od kolovoza 2012. godine do dana njegove smrti 14.kolovoza 2025.
O b r a z l o ž e n j e
1.Predlagateljica je 17.prosinca 2025. podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice s pok. ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je trajala od kolovoza 2012. godine do dana njegove smrti 14.kolovoza 2025. Iza pokojnog ZA proveden je ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Jelenom Tus u Novom Vinodolskom kao povjereniku Općinskog suda u Crikvenici te je u tom postupku EA, kćer pokojnika, priznala izvanbračnu zajednicu njezinog oca, ZA i ovdje predlagateljice te je dana 4. prosinca 2025. donijeto rješenje o nasljeđivanju, ispravljeno rješenjem od 15.prosinca 2025.
1.1.Predlagateljica je pokrenula ovaj izvanparnični postupak radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice zbog stjecanja prava na obiteljsku mirovinu.
2.Protustranka EA učinila je nespornim navode o postojanju i neprekidnom trajanju izvanbračne zajednice predlagateljice i njenog oca pok. ZA od 2012. do njegove smrti 14. kolovoza 2025.
3.U dokazne svrhe, sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu te je saslušao predlagateljicu i protustranku te svjedokinju OA.
4.Predlagateljica KA iskazala je da je s izvanbračnim suprugom pok. ZA živjela od kraja 2013. pa do njegove smrti 2025., te u tom periodu nije bilo prekida izvanbračne zajednice koja je po svemu bila jednaka braku. Suprug je bolovao od teške bolesti te je brinula o njemu i njegovala ga do smrti.
5.Protustranka EA, kći pok. ZA, potvrdila je sve što je predlagateljica navela u prijedlogu i u svom iskazu.
6.Svjedokinja OA, kći predlagateljice, potvrdila je navode o vezi svoje majke i pok. ZA, s kojim je započela vezu 2012., a zajedno su počeli živjeti na istoj adresi od 2014. ili 2015., sve do njegove smrti 2025., u [adresa] , te je i ona sama živjela s njima u istom domaćinstvu. Njihova izvanbračna zajednica bila je u svemu jednaka bračnoj zajednici i tijekom tog perioda zajedničkog života nije bilo nikakvih prekida njihove zajednice.
7.Odredbom čl.11. st. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23;dalje ObZ) propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
8.Nadalje, čl. 11.st.2. ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova.
9.Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka prijedlog je ocijenjen osnovanim, jer iz svih provedenih dokaza nesumnjivo proizlazi da je kod predlagateljice i pok. ZA postojala zajednica života od najmanje deset godina u kontinuitetu, sve do njegove smrti 14.kolovoza 2025. Ovo potvrđuju i iskazi protustranke i svjedoka koji nisu u suprotnosti s ispravama u spisu, a dokaz tome je i činjenica da je upravo predlagateljica proglašena zakonskom nasljednicom na ostavinskoj imovini pok. ZA, zajedno s kćeri EA, pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Senju, posl.br. O-670/2025 UPP/OS-O-96/2025 po javnom bilježniku Jeleni Tus iz Novog Vinodolskog, od 4.prosinca 2025., ispravljeno rješenjem od 15.prosinca 2025., u kojem postupku je utvrđen njen status izvanbračne supruge, koji druga zakonska nasljednica nije osporavala u tom i u ovom postupku.
9.Kako su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke iz čl. 11. ObZ-a, to je sud donio odluku kojom je prihvatio zahtjev predlagateljice.
Rijeka, 28. svibnja 2026.
SUTKINJA
Nataša Citković Vrkić
Uputa u pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
-predlagateljici uz pristojbu 19,91 eura
-protustranci
