REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-2086/2026-3

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/13331, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 27. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 28. svibnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: TŠ, sin L i T, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - dimnjačar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 813,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

dana 27. svibnja 2026. u 21,20 sati u Zaprešiću, Drage Kodrmana 13 pod utjecajem alkohola od 0,71 g/kg postupio protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri "zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji" u trajanju od 20. travnja 2026. do 20. srpnja 2026. prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi DŠ (rođena **.**.1981.), koja je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. broj Pp-150/22026 od 19. travnja 2026. koja je postala izvršna 20. travnja 2026., na način da je osobno došao u stan gdje se nalazila DŠ,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 19. kažnjivo po čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)

- pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

a okrivljeniku se na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 27.05. u 21:20 do 28.05.2026. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset) u roku 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zaprešiću 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 28. svibnja 2026.

Dostaviti:

1. okrivljenik

2. tužitelj

3. DŠ