REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, ul. Županijska br. 31
OIB 69370038985
Pp-441/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A i R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Lalić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JASMINA LOGISTIK d.o.o., zbog prekršaja iz članka 115. stavak 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine broj: 41/18, 30/21) povodom prigovora na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/1491, Urbroj: 530-8-3-1-4-24-2 od 14. ožujka 2024. godine, ispitujući optužni akt na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ), dana 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
i
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona stavlja se izvan snage prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/1491, Urbroj: 530-8-3-1-4-24-2 od 14. ožujka 2024. godine.
II Na temelju članka 182. točke 1. okrivljenik JASMINA LOGISTIK d.o.o., 7. jul 66, Novi Pazar, Republika Srbija, pravna osoba, ostali podaci nepoznati
od optužbe se
o s l o b a đ a
da bi
dana 14.3.2024. godine u 9.28 sati na državnoj cesti D46, u naselju Tovarnik, vozač RI, rođ. **.**.1971., [adresa], Br. isprave 017797569, upravljao skupom vozila registarskih oznaka [registarska oznaka]/AE965NP prijevoznika JASMINA LOISTIK DOO, te je u ime i za račun navedenog obavljao međunarodni prijevoz tereta na relaciji Hrvatska (Belišće) – Bugarska (Pazardzhik), a da nema dozvolu za prijevoz tereta za treće zemlje, što je protivno odredbi članka 87. stavka 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18, 98/19, 30/21,114/22), pa da bi time počinio prekršaj iz članka 115. stavka 2. u vezi članka 115. stavak 1. alineja 16. istog Zakona.
III Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza izdala je prekršajni nalog klasa: 340-06/24-02/1491, Urbroj: 530-8-3-1-4-24-2 od 14. ožujka 2024. godine kojim je okrivljenik JASMINA LOGISTIK d.o.o., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te je na temelju članka 115. stavka 2. u svezi članka 115. stavka 1. alineje 16. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, okrivljeniku izrečena novčana kazna od 3.310,00 EUR (tritisućetristodeset eura) i troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura).
2. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, stavljen je izvan snage.
3. Prilikom ispitivanja optužnog akta sukladno članku 161. stavku 6. Prekršajnog zakona, sud je našao da prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret na način opisan kao u optužnom aktu nije prekršaj. Naime, člankom 87. stavkom 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, propisano je da strani prijevoznik može obavljati prijevoz tereta u Republiku Hrvatsku, iz Republike Hrvatske i u tranzitu kroz Republiku Hrvatsku ako ima dozvolu za prijevoz tereta, osim ako međunarodnim ugovorom nije drukčije određeno.
4. Prilikom podnošenja prigovora okrivljenik je između ostaloga priložio međunarodni tovarni list (CMR broj: 1063886 od 13. ožujka 2024. godine), međunarodni tovarni list (CMR 24/03/109/03691-0017306 od 7. ožujka 2024. godine) i dozvolu za prijevoz tereta u međunarodnom cestovnom prometu za treće zemlje broj: 0001806 izdanu od strane Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske HR 2024. prema Jasmina Logistik d.o.o. za reg. oznake [registarska oznaka], AE965 NP sa rokom važenja do 31. siječnja 2024. godine te mišljenje Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Službe za odnose s javnošću od 15. ožujka 2024. godine. Uvidom u navedeno mišljenje utvrđeno je kako je u istome navedeno da je na prednjoj strani hrvatske dozvole za prijevoz tereta u međunarodnom cestovnom prometu između Republike Hrvatske i Srbije navedeno da su dozvolom dopuštene dvije vožnje u jednom smjeru, a točkom 2. Općih uvjeta na drugoj strani dozvole navedeno je da dozvola vrijedi za jednu vožnju u odlasku i dolasku, te točkom 3. da je i prazna vožnja koja je u funkciji prijevoza dopuštena samo uz dozvolu. Kako nije navedeno da se dozvolom može obaviti samo jedna vožnja pod teretom, već je navedeno da se mogu obaviti dvije vožnje u jednom smjeru (bez obzira pod teretom ili bez tereta) na temelju dozvole mogu se obaviti dvije vožnje pod teretom, jedna u dolasku i jedna u povratku.
5. Kako je pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeniku stavljeno na teret da nije imao dozvolu za prijevoz tereta u treće zemlje, a što je u suprotnosti sa naprijed utvrđenim činjenicama Sud je zaključio da je okrivljenik obavljao prijevoz tereta u treće zemlje na temelju važeće i od ovlaštenog tijela izdane dozvole za prijevoz tereta te je stoga ispitujući optužni prijedlog našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
6. Na temelju članka 140. stavaka 1. i 2. PZ-a, budući da je okrivljenica od optužbe oslobođena, sud je odlučio da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
Vukovar, 28. svibnja 2026.
Sudac
Petar Lalić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. S p i s.