Pp-5993/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KG, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PUZ V PP Zagreb, klasa: 211-07/22-1/6194, od 14.5.2022. godine, dana 28.5.2026. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.točka 5. Prekršajnog zakona,

Protiv okrivljenika: KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], IZ [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

dana 14. svibnja 2022. godine, u 23,37 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Polo reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Gračanski Ribnjak, kod Ulice Sjevernjak bb, pod utjecajem alkohola, odnosno iako je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,53 g/kg, nakon umanjenja za 0,1 g/kg za granicu dopuštene pogreške mjerenja,

te da bi time počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.199.st.8. istoga Zakona,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PUZ V PP Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Postupak protiv okrivljenika je provodila sutkinja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Mirjana Luketić, koja je u postupku donije la presudu kojom se okrivljenik oglašava krivim za djelo prekršaja za koje se tereti. Na ovu presudu okrivljenik je uložio žalbu, a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je odlučujući o žalbi, ukinuo prvostupanjsku presudu, te je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Zbog odlaska sutkinje Mirjane Luketić u mirovinu, predmet je dodijeljen u rad sucu Damiru Pleše, dana 13. 5.2026. godine, dakle jedan dan prije nastupanja apsolutne zastre vođenja prekršajnog postupka.

Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 28.5.2026. g.

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa] u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku: KG, [adresa]

2. tužitelju: PUZ V PP Zagreb

3. spis