Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

    Stjepana Radića 81, Šibenik

    Poslovni broj: K-168/2026-6

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Šibeniku, po vijeću toga suda sastavljenom od suca Stipe Čipčića, kao predsjednika vijeća, te Ane Milovac i Kate Čvrljak, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženika HG, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 i 136/25-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice podignute od strane Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-157/2026 od 29. travnja 2026., na raspravi održanoj 27. svibnja 2026. u nazočnosti optuženog HG sa braniteljem po službenoj dužnosti Brunom Kuvačem, odvjetnikom iz [adresa], te zastupnika optužbe, državnog odvjetnika Tonka Ivića, objavljeno 28. svibnja 2026. u nazočnosti optuženog HG i branitelja Bruna Kuvača, odvjetnika iz [adresa], a bez nazočnosti uredno pozvanog zastupnika optužbe,

    p r e s u d i o  j e

    I Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08)

    OPTUŽENIK: FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke TG rođene F, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kuhar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, od imovine ne posjeduje ništa, osuđivan, trenutno u istražnom zatvoru u Šibeniku,

    k r i v  j e

    što je dana 27. veljače 2026., u 16,55 sati, u Šibeniku, na autobusnom kolodvoru, u Flixbus autobusu u kojem se nalazio, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon što je na neutvrđen način nabavio drogu konoplju koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), u cilju daljnje neovlaštene prodaje, kod sebe u putnoj torbi držao dvije pvc vrećice ispunjene drogom konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa 989,00 grama i 246,1 grama, odnosno ukupne mase 1235,1 grama, što je dragovoljno predao policijskim službenicima, a tetrahidrokanabinol (THC) i konoplja su Popisom droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) utvrđeni drogom, te se tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja (Cannabis sativa L). na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

    što je, dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

    II Time je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,

    III Te se optuženik, uz primjenu gore navedenih odredbi

    o s u đ u j e

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE.

    IV Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u gore izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme od uhićenja 27. veljače 2026. u 17:00 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku Kir-123/2026 od 28. veljače 2026., pa nadalje.

    V Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11 u svezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika se oduzima jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 1046 grama i jedna pvc vrećica zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 269 grama, koja droga je od optuženika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00342814 izdanu dana 27. veljače 2026. od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, koja će se droga po pravomoćnosti presude uništiti.

    VI Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa troškova kaznenog postupka.

    Obrazloženje

    1. Pred ovim sudom vodio se kazneni postupak povodom optužnice podignute od strane Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-157/2026 od 29. travnja 2026., protiv optuženog HG, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci presude.

    2. Optuženik se na početku rasprave, posebno upitan, očitovao na način da se smatra krivim za utuženo kazneno djelo.

    3. U svojoj obrani prilikom prvog ispitivanja, optuženik je naveo da priznaje djelo koje mu se stavlja na teret, te izrazio kajanje, a na pitanja nije odgovarao.

    3.1. U svojoj obrani na raspravi je ponovio da priznaje u cijelosti počinjenje utuženog kaznenog djela na način kako je to opisano u predmetnoj optužnici, te još jednom izrazio svoje kajanje i žaljenje.

    3.2. Odgovarajući na posebne upite, optuženik je naveo da ljeti, dakle sezonski inače radi kao kuhar, a da je već prethodno bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, koju je uredno izdržao, a ovo djelo da je počinio iz razloga što je bio u nekakvim dugovima za stanarinu.

    4. U dokaznom postupku pregledani su materijalni dokazi i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj 00342814 od 27. veljače 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj K-128/26 od 27. veljače 2026., izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten od 27. veljače 2026., zapisnik o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " T Vučetić" Zagreb, klasa: NK-235-01/26-02/1449, urbroj:

    511-01-114-26-4 od 24. ožujka 2026., potvrda Odjela za prekršajne evidencije klasa:

    740-04/26-02/31548, urbroj: 514-05-02-01-02-26-02 od 28. veljače 2026. na ime FG i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije klasa: 740-02/26-03/76679, urbroj: 514-05-02-01-01/331-26-02 od 2. ožujka 2026. na ime FG.

    5. Cijeneći u postupku obranu optuženika, kako onu danu prilikom prvog ispitivanja, tako i na raspravi, u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje utuženog kaznenog djela, te sve izvedene dokaze i na njima utvrđene činjenice, ovo vijeće je sa potpunom sigurnošću utvrdilo da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavljalo na teret predmetnom optužnicom.

    6. Najprije je potrebno istaknuti da u ovome postupku nije bilo prijepornih činjenica s obzirom na cjelovito priznanje optuženika.

    7. Obzirom je optuženik već prilikom prvog ispitivanja, a kasnije i na raspravi pred sudom, u cijelosti priznao počinjenje utuženog kaznenog djela, vijeće je prihvatilo njegovu takvu obranu kao istinitu i vjerodostojnu.

    8. Naime, ovakvo priznanje optuženika je u suglasnosti sa svim ostalim, gore navedenim materijalnim dokazima izvedenim u ovome postupku, koje je dokaze ovaj sud u cijelosti prihvatio.

    9. Kako je optuženik naveo da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavljalo na teret, a njegovo priznanje je u skladu sa drugim u postupku izvedenim dokazima, to obrazloženje presude sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

    10. Dakle, kod ovako utvrđenog činjeničnog stanja, po mišljenju ovoga vijeća, nema dvojbe da je optuženik svojim postupanjem utužene prigode ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, zbog čega ga je sud i oglasio krivim.

    11. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 predviđena je kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina.

    12. Sud je optuženiku za utuženo kazneno djelo izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.

    13. Prilikom odlučivanja o kazni, sud je kao posebne olakotne okolnosti na strani optuženika cijenio njegovo iskreno priznanje, izraženo kajanje i žaljenje, čime je pridonio utvrđenju činjeničnog stanja i ubrzanju kaznenog postupka, dok je od otegotnih okolnosti na strani optuženog, sud uzeo u obzir značaj i težinu utuženog kaznenog djela, stupanj krivnje optuženika, činjenicu da se radi o teškom kaznenom djelu, a koja su kaznena djela droge u porastu i predstavljaju veliku društvenu opasnost, te činjenicu da je optuženik do sada već osuđivan, odnosno da je recidivist ovog kaznenog djela, pa je optuženiku izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, smatrajući da upravo ova kazna odgovara težini počinjenog kaznenog djela i stupnju kaznene odgovornosti optuženika, odnosno da će se ovako izrečenom kaznom utjecati kako na optuženika, tako i na druge, da ne čini ovakva ili slična djela, dakle da će se njome ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

    14. Nadalje, sud je sukladno odredbi čl. 54. KZ/11 optuženiku u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora uračunao vrijeme koje je isti proveo lišen slobode, odnosno vrijeme od uhićenja 27. veljače 2026. u 17:00 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku Kir- 123/2026 od 28. veljače 2026., pa nadalje.

    15. Također, od optuženika je na temelju odredbe čl. 79. KZ/11 u svezi čl. 190. st. 8. KZ/11 oduzeta jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 1046 grama i jedna pvc vrećica zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 269 grama, a koja je droga od optuženika prethodno već oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00342814 izdanu dana 27. veljače 2026. od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, te će se navedena droga po pravomoćnosti presude uništiti.

    16. Konačno, optuženik je na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u cijelosti oslobođen naknade troškova kaznenog postupka, imajući u vidu da je optuženik nezaposlen i bez primanja, te se nalazi u istražnom zatvoru, pa bi po mišljenju ovoga vijeća, plaćanjem troškova postupka u pitanje bila dovedena njegova egzistencija.

    Šibenik, 28. svibnja 2026.

    Predsjednik vijeća:

    Stipe Čipčić

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

    Žalba se podnosi ovom sudu, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.

    DN-a:

    1. ODO Šibenik;

    2. optuženi FG (preko Uprave Zatvora u Šibeniku);

    3. branitelj po službenoj dužnosti Bruno Kuvač, odvjetnik iz Šibenika.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.