REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: K-168/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po vijeću toga suda sastavljenom od suca Stipe Čipčića, kao predsjednika vijeća, te Ane Milovac i Kate Čvrljak, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženika HG, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 i 136/25-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice podignute od strane Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-157/2026 od 29. travnja 2026., na raspravi održanoj 27. svibnja 2026. u nazočnosti optuženog HG sa braniteljem po službenoj dužnosti Brunom Kuvačem, odvjetnikom iz [adresa], te zastupnika optužbe, državnog odvjetnika Tonka Ivića, objavljeno 28. svibnja 2026. u nazočnosti optuženog HG i branitelja Bruna Kuvača, odvjetnika iz [adresa], a bez nazočnosti uredno pozvanog zastupnika optužbe,
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08)
OPTUŽENIK: FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i majke TG rođene F, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kuhar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, od imovine ne posjeduje ništa, osuđivan, trenutno u istražnom zatvoru u Šibeniku,
k r i v j e
što je dana 27. veljače 2026., u 16,55 sati, u Šibeniku, na autobusnom kolodvoru, u Flixbus autobusu u kojem se nalazio, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), nakon što je na neutvrđen način nabavio drogu konoplju koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), u cilju daljnje neovlaštene prodaje, kod sebe u putnoj torbi držao dvije pvc vrećice ispunjene drogom konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa 989,00 grama i 246,1 grama, odnosno ukupne mase 1235,1 grama, što je dragovoljno predao policijskim službenicima, a tetrahidrokanabinol (THC) i konoplja su Popisom droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) utvrđeni drogom, te se tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja (Cannabis sativa L). na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
što je, dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,
II Time je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,
III Te se optuženik, uz primjenu gore navedenih odredbi
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE.
IV Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u gore izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je bio lišen slobode, odnosno vrijeme od uhićenja 27. veljače 2026. u 17:00 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku Kir-123/2026 od 28. veljače 2026., pa nadalje.
V Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11 u svezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika se oduzima jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 1046 grama i jedna pvc vrećica zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 269 grama, koja droga je od optuženika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00342814 izdanu dana 27. veljače 2026. od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, koja će se droga po pravomoćnosti presude uništiti.
VI Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodio se kazneni postupak povodom optužnice podignute od strane Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-157/2026 od 29. travnja 2026., protiv optuženog HG, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, pobliže opisanog u izreci presude.
2. Optuženik se na početku rasprave, posebno upitan, očitovao na način da se smatra krivim za utuženo kazneno djelo.
3. U svojoj obrani prilikom prvog ispitivanja, optuženik je naveo da priznaje djelo koje mu se stavlja na teret, te izrazio kajanje, a na pitanja nije odgovarao.
3.1. U svojoj obrani na raspravi je ponovio da priznaje u cijelosti počinjenje utuženog kaznenog djela na način kako je to opisano u predmetnoj optužnici, te još jednom izrazio svoje kajanje i žaljenje.
3.2. Odgovarajući na posebne upite, optuženik je naveo da ljeti, dakle sezonski inače radi kao kuhar, a da je već prethodno bio osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, koju je uredno izdržao, a ovo djelo da je počinio iz razloga što je bio u nekakvim dugovima za stanarinu.
4. U dokaznom postupku pregledani su materijalni dokazi i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj 00342814 od 27. veljače 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj K-128/26 od 27. veljače 2026., izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten od 27. veljače 2026., zapisnik o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja " T Vučetić" Zagreb, klasa: NK-235-01/26-02/1449, urbroj:
511-01-114-26-4 od 24. ožujka 2026., potvrda Odjela za prekršajne evidencije klasa:
740-04/26-02/31548, urbroj: 514-05-02-01-02-26-02 od 28. veljače 2026. na ime FG i uvjerenje Odjela za kaznene evidencije klasa: 740-02/26-03/76679, urbroj: 514-05-02-01-01/331-26-02 od 2. ožujka 2026. na ime FG.
5. Cijeneći u postupku obranu optuženika, kako onu danu prilikom prvog ispitivanja, tako i na raspravi, u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje utuženog kaznenog djela, te sve izvedene dokaze i na njima utvrđene činjenice, ovo vijeće je sa potpunom sigurnošću utvrdilo da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavljalo na teret predmetnom optužnicom.
6. Najprije je potrebno istaknuti da u ovome postupku nije bilo prijepornih činjenica s obzirom na cjelovito priznanje optuženika.
7. Obzirom je optuženik već prilikom prvog ispitivanja, a kasnije i na raspravi pred sudom, u cijelosti priznao počinjenje utuženog kaznenog djela, vijeće je prihvatilo njegovu takvu obranu kao istinitu i vjerodostojnu.
8. Naime, ovakvo priznanje optuženika je u suglasnosti sa svim ostalim, gore navedenim materijalnim dokazima izvedenim u ovome postupku, koje je dokaze ovaj sud u cijelosti prihvatio.
9. Kako je optuženik naveo da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavljalo na teret, a njegovo priznanje je u skladu sa drugim u postupku izvedenim dokazima, to obrazloženje presude sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
10. Dakle, kod ovako utvrđenog činjeničnog stanja, po mišljenju ovoga vijeća, nema dvojbe da je optuženik svojim postupanjem utužene prigode ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, zbog čega ga je sud i oglasio krivim.
11. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 predviđena je kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina.
12. Sud je optuženiku za utuženo kazneno djelo izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.
13. Prilikom odlučivanja o kazni, sud je kao posebne olakotne okolnosti na strani optuženika cijenio njegovo iskreno priznanje, izraženo kajanje i žaljenje, čime je pridonio utvrđenju činjeničnog stanja i ubrzanju kaznenog postupka, dok je od otegotnih okolnosti na strani optuženog, sud uzeo u obzir značaj i težinu utuženog kaznenog djela, stupanj krivnje optuženika, činjenicu da se radi o teškom kaznenom djelu, a koja su kaznena djela droge u porastu i predstavljaju veliku društvenu opasnost, te činjenicu da je optuženik do sada već osuđivan, odnosno da je recidivist ovog kaznenog djela, pa je optuženiku izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, smatrajući da upravo ova kazna odgovara težini počinjenog kaznenog djela i stupnju kaznene odgovornosti optuženika, odnosno da će se ovako izrečenom kaznom utjecati kako na optuženika, tako i na druge, da ne čini ovakva ili slična djela, dakle da će se njome ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
14. Nadalje, sud je sukladno odredbi čl. 54. KZ/11 optuženiku u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora uračunao vrijeme koje je isti proveo lišen slobode, odnosno vrijeme od uhićenja 27. veljače 2026. u 17:00 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Šibeniku Kir- 123/2026 od 28. veljače 2026., pa nadalje.
15. Također, od optuženika je na temelju odredbe čl. 79. KZ/11 u svezi čl. 190. st. 8. KZ/11 oduzeta jedna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 1046 grama i jedna pvc vrećica zelene biljne materije mirisa i izgleda karakterističnog za drogu marihuanu mase 269 grama, a koja je droga od optuženika prethodno već oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00342814 izdanu dana 27. veljače 2026. od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, te će se navedena droga po pravomoćnosti presude uništiti.
16. Konačno, optuženik je na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u cijelosti oslobođen naknade troškova kaznenog postupka, imajući u vidu da je optuženik nezaposlen i bez primanja, te se nalazi u istražnom zatvoru, pa bi po mišljenju ovoga vijeća, plaćanjem troškova postupka u pitanje bila dovedena njegova egzistencija.
Šibenik, 28. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. optuženi FG (preko Uprave Zatvora u Šibeniku);
3. branitelj po službenoj dužnosti Bruno Kuvač, odvjetnik iz Šibenika.