Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-608/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ani Lazić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 (Putem Područnog ureda Varaždin, Kolodvorska 20c), zastupanog po punomoćnici DČ, dipl.iur., protiv tuženice SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], radi isplate, izvan ročišta 28. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, iznos od 95,79 eur (slovima: devedeset pet eura i sedamdeset devet centi) sa zakonskom zateznom kamatom

- na iznos od 46,11 EUR od 03.10.2024. pa do isplate

- na iznos od 49,68 EUR od 03.10.2024. pa do isplate

prema stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženici SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 15,45 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženice navodeći u tužbi da je rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje KLASA: UP/I-503-12/25- 01/04, URBROJ: 338-05-02-25-01 od 25. ožujka 2025. tuženici u razdoblju od 27. rujna 2024. do 4. listopada 2024. utvrđen status u obveznom zdravstvenom osiguranju kao osobi koja obavlja gospodarsku djelatnost obrta, te da je prestankom statusa zdravstveno osiguranje osobe tuženici prestalo i pravo na korištenje prava iz zdravstvenog osiguranja. Tuženica je status zdravstveno osigurane osobe kod tužitelja ponovno stekla 15. rujna 2025. godine. Nadalje je tužitelj naveo da je tuženica u vremenskom razdoblju od 19. studenoga 2024. do 25. studenoga 2024. na teret tužitelja koristila zdravstvenu zaštiti iz obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 95,79 eur. Tužitelj je pozvao tuženicu da podmiri navedeni iznos koji ona nije podmirila. Kako je tužitelj sukladno odredbama članaka 135.-148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, br. 80/13., 137/13., 98/19. i 33/23.) obvezan potraživati plaćanje utuženog iznosa zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, a obzirom da tuženica isti nije podmirila, tužitelj je podnio tužbu radi isplate.

2. Rješenjem broj P-608/2025-2 od 10. studenoga 2025. tuženici je dostavljena tužba te je ista pozvana da u roku od 30 dana od dana dostave navedenog pismena da svoj pisani odgovor na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP). Tuženici su tužba i rješenje broj P-608/2025- 2 od 10. studenoga 2025. uredno dostavljeni 13. ožujka 2026. (dostavnica na stranici 27/I spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana tuženica nije podnjela pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe članka 331.b stavka 1. ZPP, odlučio kao u izreci.

3. Naime, prema spomenutoj odredbi članka 331.b stavka 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate,

- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Tuženica dakle, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku. Nadalje, sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva na temelju propisa na koje se poziva tužitelj proizlazi iz svih uvodno iznesenih činjeničnih navoda tužbe, te na temelju članka 9. i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15. i 29/18.). Sud je također utvrdio da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama kao niti s dokazima koje je uz tužbu priložio sam tužitelj (preslika prijave/odjave pregleda osigurane osobe preslika rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Regionalnog ureda Zagreb, područne službe [adresa] KLASA: UP/I-503-12/25-01/04, URBROJ: 338-05-02-25-01 od 25. ožujka 2025., preslike troškova liječenja SKZZ, preslika poziva na plaćanje od 23. svibnja 2025., prva opomena tuženici). Osim toga, sud je utvrdio i da ne postoje nikakve općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Nalazeći, dakle, da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke koje donošenje presude zbog ogluhe čine osnovanom i zakonitom, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, odnosno u cijelosti usvojiti tužbeni zahtjev.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP te jeu tako tuženica, koja je u cijelosti izgubila spor dužna tužitelju podmiriti parnični trošak. Tužitelju je dosuđen zatraženi parnični trošak u iznosu od 15,46 EUR, a koji je platio na ime troška sudske dostave tužbe tuženici po sudskom dostavljaču.

U Varaždinu 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točka 3. ZPP. Žalba protiv presude u postupku u sporu male vrijednosti ne odgađa ovrhu (članak 467. a ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, putem Područnog ureda Varaždin, na broj: Klasa: 502-10/25-05/12, Urbroj: 338-05-03-25-01

2. Tuženica SČ, [adresa]