Poslovni broj: Kov-624/26-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mirku Aužini, uz sudjelovanje Antonije Majhen, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐVK, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO - DO-844/26 od 20. svibnja 2026. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 21. svibnja 2026. godine, nakon održane sjednice u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Požgaj, okrivljene ĐVK te braniteljice Dorotee Marković, odvjetnice iz [adresa] na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13,145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08), dana 28. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena ĐVK, MBS: [matični broj subjekta], kćer ŽVK i ĐVKD, rođena **.**.2004. u Kolumbiji, Tulua Ccol, Valle, s prebivalištem u [adresa], državljanka Kolumbije, bez zanimanja, bez primanja, bez imovine, neudana, bez djece,
k r i v a j e
što je:
- dana 24. travnja 2026. oko 11,40 sati u Zagrebu, Ulica Kneza Višeslava 14, u apartmanu „Ambasador“, u alkoholiziranom stanju, nakon što su policijski službenik V. Policijske postaje Zagreb, CVK i polaznik Policijske akademije, ĐV došli u navedeni apartman na intervenciju po dojavi o buci i galami u navedenom stanu, u nakani da silom spriječi policijskog službenika u obavljanju njegove službene radnje, prvo počela vikati na policijskog službenika UVK i počela mu se približavati, pa kada joj je isti u više navrata rekao da se odmakne i da sjedne, počela mu se unositi u lice, krenula mahati prema njemu, pa je u odbijanju napada na sebe istu uhvatio za desnu ruku, dok ju je polaznik Policijske akademije ĐV uhvatio za lijevu ruku, međutim uspjela se ĐV istrgnuti iz hvata nakon čega je zamahnula rukom i policijskog službenika UVK udarila u desni obraz i povukla ga za službenu košulju sa koje mu je pao gumb, nakon čega je savladana po policijskom službeniku CVK i polazniku Policijske akademije ĐV te su joj stavljena sredstva vezivanja, te ju je policijski službenik CVK odveo do službenog vozila, smjestio iza suvozača te za vrijeme kada ju je vezao sigurnosnim pojasom istog udarila nogom u desno rame, nakon čega je privedena u V. Policijsku postaju Zagreb,
- d a k l e, s namjerom da počini kazneno djelo, poduzela radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti,
- čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 314. stavku 1. u vezi s člankom 34. KZ/11.
II. Na temelju članka 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11 okrivljena ĐVK se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ĐVK se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenoj ĐVK se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena ima uračunati vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. travnja 2026. do 28. svibnja 2026.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) okrivljena ĐVK dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura i troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura, a koji troškovi su plaćeni do održavanja sjednice, te nagradu i nužne izdatke postavljene braniteljice po službenoj dužnosti koji iznos će biti određen posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene ĐVK, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11.
2. Dana 27. svibnja 2026. sud je zaprimio potpisani Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te potpisanu Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
3. Sud je sjednici održanoj 28. svibnja 2026. utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08 sud je potvrdio optužnicu u odnosu na okrivljenu ĐVK, te potom odlučio o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Stranke su se sporazumjele da se okrivljena ĐVK za kazneno djelo iz članka 314. stavka 1. u svezi članka 34. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te da joj se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, kao i da se istoj u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena ima uračunati vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. travnja 2026. do 28. svibnja 2026.
6. Stranke su se sporazumjele da okrivljena VVK plati troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura i troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura, a koji troškovi su plaćeni do održavanja sjednice, te nagradu i nužne izdatke postavljene braniteljice po službenoj dužnosti koji iznos će biti određen posebnim rješenjem.
7. Budući je sud utvrdio da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.
8. Stoga je okrivljena ĐVK proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
9. Sukladno sporazumu stranaka okrivljena je za kazneno djelo iz članka 314. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11 osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te joj je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
10. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenoj ĐVK se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena ima uračunati vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. travnja 2026. do 28. svibnja 2026.
11. Sukladno sporazumu stranaka okrivljena ĐVK dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura i troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 393,75 eura, a koji troškovi su plaćeni do održavanja sjednice, te nagradu i nužne izdatke postavljene braniteljice po službenoj dužnosti koji iznos će biti određen posebnim rješenjem.
U Zagrebu, 28. svibnja 2026. godine
SUDAC:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA :
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-844/26
2. okrivljena ĐVK, putem Zatvora u Zagrebu
3. braniteljica okrivljenog odvjetnica Dorotea Marković.
