REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI
51000 RIJEKA Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kž-179/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić predsjednika vijeća te Saše Cvijetića i Sandre Juranović članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Umiljenović, u kaznenom predmetu protiv optuženog MT zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući žalbu državnog odvjetnika izjavljenu protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-87/2026-13 od 16. veljače 2026., u sjednici održanoj 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazneni na način da se optuženi MT za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. i 3. za koje je prvostupanjskom presudom proglašen krivim na temelju članka 228. stavak 3. KZ/11 osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine u koju mu se na temelju članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno istražnom zatvoru od 5. prosinca 2025. nadalje.
II. U preostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom optuženi MT proglašen je krivim za kazneno djelo protiv osobne slobode- krađom iz članka 228. stavka 1. i 3. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci u koju mu je na temelju članka 54. KZ/11 uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno istražnom zatvoru od 5. prosinca 2025. nadalje. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje u tekstu ZKP/08) optuženom MT je naloženo naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
2. Protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog odluke o kazni s prijedlogom da drugostupanjski sud presudu preinači i optuženiku izrekne strožu kaznu.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis je sukladno članku 474. stavku 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci na razmatranje.
5. Žalba državnog odvjetnika je osnovana.
6. Naime, prilikom izbora vrste i mjere kazne, prvostupanjski sud je optuženom MT olakotnim cijenio priznanje kaznenog djela, čime je optuženik manifestirao preuzimanje odgovornosti za svoje radnje i svijest o nedopuštenosti svog postupanja te je priznanjem ubrzao i olakšao okončanje kaznenog postupka. Kao otegotnu okolnosti sud je optuženiku cijenio njegovu dosadašnju kaznenu osuđivanost i to u pet navrata i to za imovinska kaznena djela prijevare i krađe, a posebno otegotnim cijenio da je predmetno kazneno djelo počinio u roku provjeravanja iz prethodne uvjetne osude za kazneno djelo prijevare.
6.1. Međutim, uzevši u obzir tako pravilno utvrđene olakotne i otegotne okolnosti , u pravu je državni odvjetnik u žalbi, da otegotne okolnosti prvostupanjski sud nije cijenio u dovoljnoj mjeri jer dosadašnje sankcije očigledno nisu utjecale na okrivljenika da više ne čini kaznena djela.
6.2. Stoga, imajući u vidu takvu osuđivanost optuženog MT kao značajnu otegotnu okolnost, kazna na koju je optuženik osuđen pobijanom presudom se ne ukazuje adekvatnom, već se i prema stajalištu ovoga suda kazna zatvora kao u izreci ove presude ukazuje primjerenom stupnju krivnje i jačini povrede zaštićenog dobra te ujedno nužnom radi ostvarenja svrhe kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11.
7. Slijedom navedenog, kako ovaj drugostupanjski sud ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno članku 476. stavku 1. ZKP/08 nije utvrdio neku od povreda zakona na koje pazi po službenoj dužnosti, trebalo je prihvaćanjem žalbe državnog odvjetnika pobijanu presudu preinačiti kao u izreci na temelju članka 486. stavka 1. ZKP/08, te u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrditi prvostupanjsku presudu na temelju članka 482. ZKP/08.
Rijeka, 28. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća
Srebrenka Šantić