Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠU, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/116549, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 10. studenog 2025. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 28. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
okrivljenik: ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Č rođene C, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mag. kineziologije, zaposlen, sa plaćom od 4.000,00 EUR-a, vlasnik kuće, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da je 17. siječnja 2025. u 17:50 sati u Marincima, kolnikom Ul. Hrvatskog vojnika kod kbr. BB, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kao vozač tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas,
te da je time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci, izdala je
obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/116549, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 10. studenog 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik ČU ispitan kod ovog Suda 28. svibnja 2026. u obrani je izjavio, da ne priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske i da se za predmetni prekršaj ne smatra krivim, odnosno da osporava u potpunosti počinjenje navodnog prekršaja, a kako je i naveo u svom prigovoru Naime, predmetnog dana bio je u Novoj Gradiški što je vidljivo iz objave na njegovoj facebook stranici a u njegovoj pratnji bio je državni tajnik u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i ribarstva CU dok ga je na teren vozio službenim vozilom GU.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika i ispitan je svjedok ZU.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
3.2. Svjedok ZU je 3. veljače 2026. izjavio, da zbog proteka vremena i velikog obujma posla, a u odnosu na gospodina ČU, ne može sa sigurnošću tvrditi kada je i na koji način utvrdio da je isti počinio prometni prekršaj.
3.2.1. Na pročitani iskaz svjedoka BU dan kod ovog Suda 3. veljače 2026. okrivljenik je izjavio, da ne stavlja prigovor.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka i saslušanja okrivljenika koji u potpunosti osporava počinjenje prekršaja te za isto navodi konkretne dokaze i svjedoke, sudac ne nalazi dokaznim da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je stoga sudac temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.
6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Vinkovcima 28. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
