Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-310/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe GP, zastupane po punomoćniku Goranu Crnkoviću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), za otpust s prisilnog smještaja neubrojive osobe, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 18. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, istog dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se neubrojiva osoba GP, kćerka G i Š rođ. K, rođene **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Republika Srbija, sada u Bolnici Insula, otpušta s prisilnog smještaja iz Bolnice Insula s danom 4. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-625/2025-20, od 21. studenog 2025., utvrđeno je da je optužena GP u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – obijesnom vožnjom u cestovnom prometu iz članka 226. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11) te joj je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14, dalje ZZODS). Citirana presuda postala je pravomoćna i izvršna dana 21. studenog 2025.
2. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-19/2025-5, od 26. studenog 2025., neubrojiva osoba GP upućena je Bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a koje liječenje je započeto 4. prosinca 2025.
3. Bolnica Insula je prijedlogom od dana 8. svibnja 2026., predložila da se [obrt] obustavi psihijatrijsko liječenje. Navodi se da radi o pacijentici kojoj je dijagnosticiran akutni i prolazni psihotično poremećaj uz paranoidnu organizaciju ličnosti po klasteru A. U strukturiranim uvjetima mirnog je i korektnog ponašanja, urednih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem. U tretmanu suradljiva, međutim, evidentiraju se sekvele psihotičnog procesa koje vjerojatno duže vremena nakon početka nisu bile evidentirane. U posjeti bolesnici su u više navrata bili roditelji, ističe se topao i afirmativan i podržavajući obiteljski odnos. Uočen je vrlo vjerojatni psihički disabilitet make dok je otac iznimno odgovoran, stabilan i racionalan u dijelu odnosa i potreba pacijentice. Aktualno je otac i dalje podržavajuć te nekoliko dana boravi na Rabu kako bi bio bliže kćeri, a sudjeluje i u obiteljskoj terapiji. Pacijentica je afektivno distancirana u odnosu na ranije psihopatološke sadržaje, terapiju uredno prima, uključen je i dugodjelujući antipsihotik koji pokazuje pozitivan terapijski učinak. Distancira se u odnosu na ranije psihopatološke sadržaje, ne eksplotira se suicidalnost, halucinatorna ponašanja i heteroagresivne pulzije. Obitelj je motivirana za povratak kući u [adresa] gdje je imenovana i zaposlena kao znanstvenik na jednom institutu te će se u matičnoj sredini nastaviti liječiti. Smatraju da nema zapreka za obustavu prisilnog liječenja, a po isteku aktualnog obitelj se obvezuje napustiti RH i vratiti se kući gdje će se regulirati daljnja medicinska pomoć i sva ostala prava pacijentice, stoga predlažu obustavu prisilnog smještaja s danom 4. lipnja 2026.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za otpust neubrojive osobe GP, ovaj je sud održao nejavnu raspravu 18. svibnja 2026. u Bolnici Insula Rab u prisutnosti neubrojive osobe, voditelja Odjela za forenzičku psihijatriju Psihijatrijske bolnice Rab, doc. dr. sc. Vesne Šendule-Jengić, dr. med., spec. psihijatra., sutkinje Mladenke Paro- Rudić i putem audio-video linka u prisutnosti punomoćnika Gorana Crnkovića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Voditeljica Odjela za forenzičku psihijatriju Psihijatrijske bolnice Rab, doc. dr. sc. Vesna Šendula-Jengić na raspravi je u cijelosti ustrajala kod prijedloga za otpust neubrojive osobe odnosno obustavu forenzičkog tretmana uz napomenu da je pacijentica došla u bolnicu u akutnom psihološkom stanju, dezorijentirana te su nakon zaprimanja osnova započeli postupak psihoterapije i farmakoterapije, koje je pacijentica prihvatila i uključila u liječenje. Po ovom događanju obitelj se uključila, gdje je otac pokazao visoku razinu kritičnosti dok je majka daleko subjektivnija u procjeni. Prema mišljenju početne tegobe su dužeg trajanja međutim obitelj je upoznata sa situacijom. Pacijentica živi u [adresa] gdje je i zaposlena. Tijekom 6 mjeseci roditelji su bili u posjeti u više navrata, a otac i po nekoliko dana. Pacijentica je kritična, obitelj je kritična, rehabilitacija i resocijalizacija se otežano mogu voditi u ovoj zemlji, stoga predlaže sa istekom rješenja liječenje u matičnoj zemlji.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju te je saslušana neubrojiva osoba GP koja je navela da je razumjela doktoricu te se s istom slaže, dok je punomoćnik neubrojive osobe Goran Crnković, odvjetnik iz Rijeke, odluku prepustio sudu u skladu s mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog voditelja Odjela za forenzičku psihijatriju Psihijatrijske bolnice Rab za otpust neubrojive osobe ŠP, osnovan.
7.1. Prema odredbi članka 48. stavka 3. ZZODS sud će donijeti rješenje o otpustu neubrojive osobe iz psihijatrijske ustanove ako utvrdi na temelju mišljenja liječničkog tima liječnika psihijatara koji su liječili neubrojivu osobu utvrdio da ona više nema teže duševne smetnje ili da nije opasna za okolinu.
8. Kako na temelju utvrđenog činjeničnog stanja te prijedloga psihijatrijske ustanove, proizlazi da je isključena opasnost neubrojive osobe po sebe i okolinu, te da je aktualno psihičko stanje neubrojive osobe uredno, da će sukladno terapijskom planu i programu psihijatrijsko liječenje nastaviti na slobodi u okviru forenzičkog tretmana izvan Republike Hrvatske. Aktualno psihičko stanje neubrojive osobe je uredno, neubrojiva osoba i njezina obitelj kritični su spram njezinog stanja, a budući da se radi o nerezidentu resocijalizacija bi svakako bila otežana u Republici Hrvatskoj, sud smatra da je prijedlog za otpust neubrojive osobe GP osnovan, uz nastavak redovitog liječenja u mjestu boravka i stoga je odlučeno sukladno članku 48. stavak 3. ZZODS-a.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 18. svibnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi GP, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab poštom i putem e-maila
3. Goranu Crnkoviću, odvj. iz Rijeke
