Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Broj: Ovrv-14081/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja OTP Banka d.d., OIB: 52508873833, Domovinskog rata 6, Split, zastupan po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz Zadra, protiv ovršenika TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, dana 28. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak pod poslovnim brojem: Ovrv-14081/2025, povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku od dana 23. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 23. lipnja 2025. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Hrvatina Šustića.
2. Javni bilježnik je 22. kolovoza 2025. ovrhovoditelju, po punomoćniku, dostavio poziv na plaćanje troškova javnog bilježnika, koji poziv je punomoćnik primio 5. rujna 2025., a potom je 27. studenoga 2025. javni bilježnik poziv na plaćanje dostavio ovrhovoditelju osobno, što je ovrhovoditelj primio istoga dana. Budući ovrhovoditelj osobno, a niti punomoćnik ovrhovoditelja, nisu javnom bilježniku dostavili dokaz o uplati predujma, spis je dostavljen ovome sudu radi neplaćanja naknade javnom bilježniku.
3. Odredbom članka 14. stavak 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji odredi sud, a sud će obustaviti ovrhu, ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti, dok je u stavku 9. istog članka propisano da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, a stavkom 11. istog članka da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi javni bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
4. Zaključkom sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova objavljen pod brojem:Su- IV-56/2023-9 od 23. studenog 2023.g. zauzet je stav da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovo pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka, već će donijeti rješenje o obustavi postupka.
5. Kako je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a nije postupio po pozivu javnog bilježnika da uplati predujam, a s obzirom da predujam nije uplaćen ili ovrhovoditelj nije dostavio dokaz o uplati predujma, to je sud na temelju čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Renata Kuna
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju, po punom.
2. javnom bilježniku
-nakon pravomoćnosti
