REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Ovr-1219/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika DD EMPORIUM d.o.o., Bjelovar, 43000, Vladka Mačeka 22, OIB: 39015203387, radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku DD EMPORIUM d.o.o., Bjelovar, 43000, Vladka Mačeka 22, OIB: 39015203387, da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda broj Ovr-2020/2025-2 od 18. rujna 2025. koje je ispravljeno rješenjem ovoga suda broj Ovr-2020/2025-17 od 13. veljače 2026. u iznosu od 109,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana 28. svibnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 07. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda broj Ovr-2020/2025-2 od 18. rujna 2025. koje je ispravljeno rješenjem ovoga suda broj Ovr-2020/2025-17 od 13. veljače 2026.

2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 27. travnja 2026. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om sukladno temeljem Tbr. 36. st. 2. Odvjetničke tarife, trošak sastava prijedloga od dana 07. svibnja 2026. u iznosu od 15,63 eura s uračunatim PDV-om (Tbr. 11. točka 10. Tarife).

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINI utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 29. travnja 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.

7. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 109,38 eura s uračunatim PDV-om kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om sukladno temeljem Tbr. 36. st. 2. Odvjetničke tarife, trošak sastava prijedloga od 07. svibnja 2026. u iznosu od 15,63 eura s uračunatim PDV-om (Tbr. 11. točka 10. Tarife).

8. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 28. svibnja 2026.

Sudac

Ana Marković-Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,

-ovršeniku uz prijedlog

III. Kal. 8 dana