Poslovni broj: Pl-201/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.o.o., Heinzelova 70, Zagreb zastupan po punomoćniku iz OD Metelko, I i partneri, Damiru Metelku, odvjetniku iz Zagreba protiv tuženika IP, OIB [osobni identifikacijski broj], sada odsutan i nepoznata boravišta, radi isplate 103,51 EUR, 28. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 27. svibnja 2024.
Obrazloženje
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji je zaprimljen pod brojem Ovrv-11398/2024, no kako je odmah po primitku prijedloga utvrđeno da je ovršenik osoba koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa], to je u skladu s člankom 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ-a) prijedlog je proslijeđen na postupanje sudu jer se smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik u Republici Hrvatskoj nema aktivno prebivalište niti boravište, a nije poznato tuženikovo boravište izvan [adresa] pa proizlazi da je tuženik sada nepoznata boravišta.
Stoga je sud pozivom na odredbu članka 85. Zakona o parničnom postupku rješenjem od 23. travnja 2026. naložio tužitelju da u roku od 8 dana predujmi iznos od 200,00 EUR na ime sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku, uz upozorenje da će sud tužbu odbaciti ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u danom roku.
Tužitelj je citirano rješenje primio putem "e-komunikacije" 29. travnja 2026. a u roku određenom istim rješenjem kao niti do dana izrade ovog rješenja tužitelj nije uplatio predujam na ime sredstava za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku.
Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 85. stavak 3. i čl. 455 ZPP-a tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 28. svibnja 2026.
SUDAC
Katarina Bajčić Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primi tka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
DNA:
- tužitelju po pun. uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga 6,64 EUR
