Poslovni broj: R1-95/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Granis d.o.o. iz Varaždina, Graberje 27 a, OIB: 46532500248, zastupanog po punomoćnici Ivani Kostanjevec Rožmarić, odvjetnici u Varaždinu, protiv protustranaka B L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], PA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Hrvatska pošta d.d., OIB: 87311810356, Jurišićeva 13, Zagreb, OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Đuri Zoroe, odvjetniku u Sesvetama, Peška Ruže, Australija i Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, Građansko upravnom odjelu, ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva, izvan ročišta, 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari s protustrankom FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zbog njegove smrti.

II. Određuje se nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari s nasljednicom pokojne protustranke FA, ZA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog protiv uvodno navedenih protustranaka radi razvrgnuća suvlasništva uspostavom etažnog vlasništva.

2. Tijekom postupka sud je uvidom u podatke iz JRO sustava utvrdio da je protustranka FA umro **.**.2025., a to proizlazi i iz Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj: O-1964/2025-7 od 9. prosinca 2025. donesenog o ostavinskom mpostupku provedenom nakon njegove smrti.

3. Slijedom iznijetog valjalo je primjenom odredbe čl. 212. stav 1. točka 4. i čl. 215. stav 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025), koja se primjenjuje i u vanparničnom postupku, odlučiti kao u izreci ovog rješenja, odnosno odrediti prekid ovog postupka s ranijom protustrankom FA budući da je tijekom postupka umro. Istim rješenjem je ujedno određen i nastavak postupka s njegovom nasljednicom ZA za koju je sud uvidom u Rješenje o nasljeđivanju poslovni brtoj:O-1964/2026-7 od 9. prosinca 2025. donesenom po Javnom bilježniku u Varaždinu JA kao povjereniku suda da je naslijedila nekretninu koja je predmet ovog postupka, odnosno za koju se traži razvrgnuće suvlasništva uspostavom etažnog vlasništva.

U Varaždinu 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenje nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelj, po punomoćnici Ivani Kostanjevec Rožmarić, odvjetnici u Varaždinu

2. Protustranka Branko Šargač, [adresa],

3. Protustranka Verica Radić, [adresa],

4. Protustranka Radivoje Radić, [adresa],

5. Protustranka BA, [adresa],

6. Protustranka LA, PA, [adresa],

7. Protustranka RA, [adresa],

8. Nasljednici protustranke BAKZ, [adresa],

9. Protustranka Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb,

10. Protustranka OA, [adresa], po punomoćniku Đuri Zoroe, odvjetniku u Sesvetama,

11. Protustranka ĐA, po punomoćnici Stelli Mudri, odvjetnici u Varaždinu

12. ŽA, [adresa],

13. ĆA, [adresa],

14. DA, [adresa],