Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Kzd-19/2021-71

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tee Rupert, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MA, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 – u nastavku KZ-a/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-373/2020-1 od 26. listopada 2020., dana 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380.stavka 1.točka.1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24, 72/25 i 13/26 u nastavku teksta ZKP/08)

OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK

protiv

okrivljenog MA, OIB [osobni identifikacijski broj], sina M i U rođene MA, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te nepoznatim boravištem u [adresa], državljanina RH,

zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 118/18 I 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 149.stavka 1.ZKP/08 troškovi kaznenog postupka u odnosu na ovo kazneno djelo padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku optužnicom broj KOz-DO-373/2020-1 od 26. listopada 2020., optužilo je okrivljenog MA da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podneskom od 21. svibnja 2026. odustalo je od kaznenog progona protiv okrivljenog MA, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11., obzirom da uzimajući sve relevantne činjenice posebice iskaz z.z. mlt. ošt. UA, materijalne dokumentacije o uplatama te financijsko knjigovodstvenog vještačenja, za zaključiti je kako tijekom kaznenog postupka nije dokazano da je optuženik ostvario sva bitna obilježja navedenog kaznenog djela koje mu se stavlja na teret predmetnog optužnicom, odnosno da nije s namjerno kroz dulje vremensko razdoblje izbjegavao plaćanje uzdržavanja za svoje dijete, pri čemu se napominje da u inkriminiranom razdoblju ne postoje dospjele, a neplaćene obveze uzdržavanja već da postoji pretplata u iznosu od 1.060,54 eura, te kao i da je nakon inkriminiranog razdoblja nastavio redovito plaćati uzdržavanje.

3. Stoga je sud u odnosu na navedeno kazneno djelo obustavio kazneni postupak.

4. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka u odnosu na ovo kazneno djelo padaju na teret proračunskih sredstava.

5. S obzirom na naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 28. svibnja 2026

Sudac za mladež

Marina Bušbaher Oberkirš

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu Osijek u dovoljnom broju primjeraka.

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj KOz-DO-373/2020

2. okrivljeni MA

3. branitelj okrivljenog Darko Mundweil, odvjetnik iz Osijeka