Posl.br.: Pp-2922/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući u povodu optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25- 5/19468, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 24. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave, na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 28. svibnja 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik HL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I.što je dana 11. svibnja 2025. godine u 20,00 sati, upravljao osobnim vozilom marke „Honda“, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, Ulicom Ive Lole Ribara u smjeru Osječke ulice, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije izdane od strane Policijske postaje Vrbovsko, po prekršajnom nalogu klasa: 211-07/24-3/15351 od dana 21. studenog 2024. godine u trajanju od 10. prosinca 2024. godine do 10. lipnja 2025. godine, pravomoćan od dana 30. studenog 2024. godine, a izvršan s danom 10. prosinca 2024. godine,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP-a, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/19468, ur.broj: 511-09-34-25-1 od 24. srpnja 2025., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeniku je dana 11. svibnja 2025. osobno uručena obavijest da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak i da je o svakoj promjeni adrese dužan obavijestiti tijelo koje vodi postupak..
3. Sud je pozvao okrivljenika na sud na raspravu dana 22. listopada 2025. i 5. veljače 2026.kojii su se pozivi vratili s naznakom da je okrivljenik odselio. Provjerom preko JRO MUP RH, sud je utvrdio da je okrivljenik i dalje prijavljen na adresu na koju mu je poslan poziv.
4. Kako sudac smatra da okrivljenik izbjegava pozive ovog suda, poziv za 22. svibnja 2026. stavio je na e-oglasnu ploču, pa se isti poziv smatra uredno dostavljen, na temelju članka 145. stavak Prekršajnog zakona.
5.Sudac je proveo glavnu raspravu bez ispitivanja okrivljenika i u toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju broj 1062613473 od 11.05.2025. kojom je okrivljenik obaviješten da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak, te da tijelo postupka obavijesti o promjeni adrese prebivališta ili boravišta.
6.Okrivljenik je kažnjavan za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211- 07/22-1/19001 od 11.07.2023., te za prekršaj iz članka 199. stavka 7. i članka 70. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-3/15351 od 30.11.2024.
7.Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog klasa: 211-07/24-3/15351, ur.broj: 511- 09-33-24-1 od 21. 11. 2024. izdan od Policijske postaje Vrbovsko pravomoćan 30. studenog 2024., a izvršan 10. prosinca 2024. U istom nalogu, okrivljeniku je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci.
8. Nakon tako provedenog postupka, sudac je zaključio da je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, jer je okrivljenik upravljao vozilom dana 11. svibnja 2025. dok mu je izrečena zabrana upravljanja vozilom u vremenu od 10. prosinca 2024. godine do 10. lipnja 2025. godine, pa je isti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
9.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kao otegotno uzeo u obzir kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti nije nađeno, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu, smatrajući da će se takovom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.
10.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
11. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 mjeseca, kojom će se po mišljenju Suda, mjerom u navedenom trajanju, postići svrha njezine primjene iz članka 51. Prekršajnog zakona, odnosno da će se njezinim izricanjem otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
12.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Opatiji, 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Pismohrani.