Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-1236/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/131882, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 18. prosinca 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽČ kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/131882, URBROJ: 511-05-13-25-2 od 18. prosinca 2025. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:
II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 18. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Naveo je da je svjestan počinjenog prekršaja te izražava iskreno žaljenje zbog svoje nepažnje. U potpunosti prihvaća odgovornost za svoj postupak te je spreman podmiriti izrečenu novčanu kaznu. Moli da mu se ukine ili ublaži izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije. Zaposlen je u HS Produktu te radi u smjenskom radu koji uključuje četiri smjene, kao i rad vikendom. Njegovo radno mjesto udaljeno je približno 15 km od mjesta stanovanja. Zbog prirode smjenskog rada ne postoji odgovarajuća autobusna linija koja bi mu omogućila redovit i pravovremen dolazak na posao, osobito u ranim jutarnjim ili kasnim noćnim satima. Okrivljenik je istaknuo da nema drugih mogućnosti organiziranja prijevoza do radnog mjesta te bi mu oduzimanje vozačke dozvole znatno otežalo ili čak onemogućilo dolazak na posao, čime bi ozbiljno bilo ugroženo njegovo zaposlenje. Vozačka dozvola mu je nužna isključivo radi odlaska na posao i izvršavanja svakodnevnih životnih obveza.
3. Okrivljenik je uz prigovor priložio potvrdu svojeg poslodavca HS Produkt d.o.o. od 19. ožujka 2026. iz koje proizlazi da je okrivljenik zaposlen u navedenom trgovačkom društvu na neodređeno vrijeme, kod kojeg je rad organiziran u smjenama te uključuje i noćni rad.
4. Prigovor je osnovan.
5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.
6. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i dosada nije prekršajno osuđivan, a prihvaćajući okrivljenikove navode da mu je upravljanje vozilom potrebno radi svakodnevnog odlaska na posao, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.
7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Ova presuda je pravomoćna 28. svibnja 2026.
Karlovac, 28. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
ŽČP, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.
