Poslovni broj: Pp-1454/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., u svezi s čl. 293. st. 1., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA:211- 07/24-2/14061, URBROJ:511-13-11-24-1 od 5. travnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 28. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ŽZ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987. s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon) okrivljenom za prekršaj iz čl. 57. st. 7., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 (tri stotine i pedeset) eura koju je okrivljeni obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem od dana 5. travnja 2024. godine, okrivljena ŽZ proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., uz primjenu čl. 293. st. 1., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom isti je obvezan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, kao i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, te je u bitnome navela da joj je izrečena kazna suviše visoka budući je majka dvoje maloljetne djece i ima minimalna novčana primanja. Nadalje, navela je i da joj je vozačka dozvola nužna jer da je nedavno operirala kralježnicu, pa da stalno mora odlaziti u Knin, Zagreb itd.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir, da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenika u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru.

4. Prema navedenom, a pogotovo uzevši u obzir okrivljenikovu raniju prekršajnu neosuđivanost (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), kao i da je okrivljenik obećao da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje, pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u nešto nižem iznosu od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

5. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, ovaj sud je cijeneći naprijed iznijeto i polazeći od načela razmjernosti pa je u ovom slučaju smatrao da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenice da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije, odnosno da nema realne opasnosti da bi ponovno počinila istovrsni prekršaj

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljene.

U Šibeniku, 28. svibnja 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.