Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-7142/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa:
211-07/26-5/13342, Urbroj: 511-12-24-26-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik OF, OI 118238399, sin pok. O i I, rođ. **.**.1974. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vozač, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 28. svibnja 2026. oko 00:15 sati, u Splitu, Velebitska br. 129, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao tri PVC vrećice sa sadržajem droge Cannabis Marihuana T1-1,06 grama, T2-3,03 grama i T3-1,84 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 EURA
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja od strane djelatnika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje od 28.5.2026. u 00:15 sati do 13:00 sati uračunava u izrečenu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne, tako da na ime novčane kazne ima uplatiti iznos od 1.960,18 (tisućudevetstošezdeset eura i osamnaest centi) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a tri PVC vrećice sa sadržajem droge Cannabis Marihuana T1-1,06 grama, T2-3,03 grama i T3-1,84 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude koji je uz izviješće o uhićenju doveden na ovaj sud te je proveden žurni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, dana 28. svibnja 2026. oko 00:15 sati u Splitu, ulica Velebitska br. 129 doista je neovlašteno odnosno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu Cannabis Marihuana i to 3 PVC vrećice s navedenim težinama za koje je testiranjem utvrđeno da se radi o ovoj drogi, koja droga mu je oduzeta od strane djelatnika policije odnosno istu je dragovoljno predao o čemu je izdana odgovarajuća potvrda koju je potpisao bez primjedbi, žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge, točno je da je kažnjavan zbog ovakvog prekršaja, prošlo je dosta vremena od toga, što se tiče konzumiranja droge to je rijetko, te se neće ponoviti. Također, je obavljena pretraga u stanu te nije bilo ništa pronađeno a ova droga je bila isključivo za njegove osobne potrebe.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju prekršaja od 28.5.2026., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 28.5.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1078517401 od 28.5.2026., obrazac za privedene osobe od 28.5.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 28.5.2026., naredba za pretragu br. Pp Prz-230/2026-2 od 28.5.2026., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 28.5.2026. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 28.5.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Postaje prometne policije Split 211-07/24-3/14027 pravomoćna 4.12.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-11170/2023 pravomoćna 24.9.2024. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenik nije imao primjedbi na izvedene dokaze.
4. Temeljem ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1078517401 od 28.5.2026. i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 28.5.2026., a ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 28. svibnja 2026. oko 00:15 sati, u Splitu, Velebitska br. 129, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao tri PVC vrećice sa sadržajem droge Cannabis Marihuana T1-1,06 grama, T2-3,03 grama i T3-1,84 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 19/23), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obećanje da isto neće ponoviti odnosno iskreno i korektno ponašanje pred sudom, materijalne prilike-nezaposlenost, dok je kao otegotne okolnosti cijenio posjedovanje veće količine droge i prekršajnu osuđivanost zbog istovrsnog prekršaja, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna u protuvrijednosti eura, ne držeći nužnim izricati kao težu sankciju od ovlaštenog tužitelja predloženu kaznu zatvora a koja je za ovo djelo propisana do 90 dana, koju smatra primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
6. Sukladno Zakonu okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja do puštanja na slobodu tako da ima platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu.
7. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je oduzeto tri PVC vrećice sa sadržajem droge Cannabis Marihuana T1-1,06 grama, T2-3,03 grama i T3-1,84 grama, kao predmeti počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja osobito što je već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 28. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
