Pp-14841/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ i SČ, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/22-5/18251, od 14.7.2022. godine, dana 28.5.2026. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.točka 5. Prekršajnog zakona,

Protiv:

I okrivljenika: HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1955. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa] i

II okrivljenika: SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], SINA S, rođen **.**.1974. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

I okrivljenik UČ:

dana 22.5.2022. godine, u 09,45 sati, na naplatnoj potaji Karlovac (A 1), na izlazu broj 4, iz osobnog automobila marke „Mazda 2“, reg. oznake [registarska oznaka], vikao, galamio i vrijeđao djelatnika naplatne postaje SČ, riječima: „Jebem ti mater, majmune jedan, obično si ljudsko smeće, pička ti materina“, pa da bi tako remetio javni red i mir,

te da bi time počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II okrivljenik SČ:

dana 22.5.2022. godine, u 09,45 sati, na naplatnoj potaji Karlovac (A 1), na izlazu broj 4, izašao sa svog radnog mjesta, otvorio vrata osobnog automobila u kojemu se nalazio FČ, te je galamio i vrijeđao istoga pogrdnim riječima: “Obično si smeće, jebem ti mater“,

te da bi time počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PU karlovačka PP Karlovac s ispostavom Vojnić, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

U postupku je donijeta presuda kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe za djela prekršaja za koja se u postupku tereti, na koju je presudu je tužitelj u zakonskom roku uložio žalbu. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potom donio presudu kojom se prihvaća žalba tužitelja, ukida se pobijana presuda i predmet se dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku, sud je ponovno pozvao okrivljenike i njihove branitelje na pristup sudu, ali postupak nije okončan, obzirom je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 28.5.2026. g.

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa] u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I okrivljeniku: UČ, [adresa]

2. II okrivljeniku: + SČ, [adresa]

3. Branitelju I okr. AČ, [adresa]

4. Branitelju I okr. PČ, [adresa] kaštel Kambelovac

5. Branitelju II okr. DČ, [adresa]

6. tužitelju: PU karlovačka PP Karlovac s ispostavom Vojnić

7. spis