REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Us I-884/2026-2

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužitelja HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli tužbu ovome sudu 27. svibnja 2026., radi propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi tužitelja, izjavljenoj (tuženiku) protiv propuštanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Karlovac u predmetu povodom zahtjeva za inkluzivni dodatak prednice tužitelja , HLI r. HLI, rođene **.**.1968., a umrle **.**.2025.

2.1. Iz tužbe je razvidno da tužitelji navode da imaju imaju prebivališta na adresi:

[adresa], dok iz provedene provjere u JRO sustavu, proizlazi da tužitelji nemaju prebivalište ni boravište u [adresa].

3.1. Odredbom članka 13. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24. i 39/26. – dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.

3.2. Odredbom članka 13. stavka 2. ZUS-a propisano je da ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.

3.3. Obzirom da Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac predstavlja prvostupanjsko javnopravno tijelo u ovoj upravnoj stvari, te uzimajući u obzir da tužitelji nemaju prebivalište niti boravište u [adresa], ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje.

4. Naime, odredbom članka 8. točka II. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18., 21/22.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan za područja Istarske, Karlovačke, Ličko-senjske i Primorsko-goranske županije.

5. Budući da prvostupanjsko javnopravno tijelo u ovoj upravnoj stvari ima sjedište na području Karlovačke županije, sukladno odredbi članka 3. i članka 7. Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ br. 86/2006, 125/2006, 16/2007, 46/2010, 95/2008, 145/2010, 37/2013, 44/2013, 45/2013, 110/2015), ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom upravnom sporu te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci, na temelju odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a.

U Osijeku, 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Blanka Sajter

DNA:

1. Tužiteljima po opunomoćeniku

2. Upravnom sudu u Rijeci - uz spis upravnog spora