Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-194/2023-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LN, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-426/2022 od 25. kolovoza 2022., nakon održane i završene javne rasprave 27. svibnja 2026. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Borisa Sarića, optuženog LN i branitelja po službenoj dužnosti Atilu Šilješa, odvjetnika iz [adresa], a uz javnu objavu 28. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], sina JN i BN, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, djelatnika sa završenom srednjom školom, neoženjenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 13. srpnja 2022., u Osijeku, Drinska 12B, u nakani da uzme sav novac koji pronađe, ušao u prostorije Centra za odgoj i obrazovanje "Ivan Štark" te otišao u prostoriju domara gdje je pronašao novčanik FN te iz njega uzeo svih 100,00 kuna (sada 13,27 €) da bi zatim otišao u prostorije svlačionice te iz novčanika DN uzeo svih 300,00 kuna (sada 39,80 €), a koji novac je zadržao za sebe oštetivši tako navedene osobe za ukupno 400,00 kuna (sada 53,09 €),

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano po članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11,

III. te se optuženi ĆN, za navedeno kazneno djelo, temeljem odredbe čl. 228. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 optuženi ĆN na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećeniku DN, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], iznos od 39,82 eura (slovima: tridesetdeveteuraiosamdesetdvaeura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 optuženi ĆN na ime imovinskopravnog zahtjeva obvezuje se isplatiti oštećeniku FN, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], iznos od 13,27 eura (slovima: trinaesteuraidvadesetsedamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi ĆN, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO- 426/2022 od 25. kolovoza 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog LN, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano po članku 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Očitujući se o optužbi, optuženi LN izjavio je da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid i pročitao dokaze i to: imovinskopravni zahtjev ošt. DN, imovinskopravni zahtjev ošt. FN, zapisnik o ispitivanju osum. LN u policiji od 18. srpnja 2022. sa snimkom, službena zabilješka o pregledu video nadzora sa snimkom video nadzora, obavijest I PP Osijek o dojavi počinjenja kaznenog djela od 14. srpnja 2022., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 14. srpnja 2022., te izvadak iz kaznene evidencije za oputženog ĆN.

4. U svojoj obrani, optuženi ĆN naveo je da priznaje počinjenje kaznenog djela u cijelosti kako ga se tereti optužnicom. Izrazio je kajanje što je to napravio, i da prihvaća predloženu sankciju u cijelosti.

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog LN, sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela čl. 228. st. 1. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženika u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog djela pri čemu je optuženik postupao sa izravnom namjerom.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

6.1. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog LN, sud je našao priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir njegovu prethodnu višestruku kažnjavanost za imovinske delikte.

6.2. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženom LN za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, izrekao kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, a koju je u cijelosti prihvatio i optuženi ĆN.

6.3. Smatrajući da se svrha kažnjavanja u odnosu na optuženog LN po ocjeni ovog suda ne može postići uvjetnom osudom, niti radom za opće dobro, nego isključivo bezuvjetnom kaznom, a kako je to predložio i zamjenik iz ODO Osijek, s obzirom da se radi o specijalnom povratniku na kojeg ni ranije zatvorske kazne nisu utjecale u smislu specijalne prevencije, sud smatra kako se jedino takovom sankcijom može ostvariti svrha opće i specijalne prevencije i optuženika odvratiti od budućeg činjenja ovakovih i sličnih kaznenih djela.

7. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV. i V. odnosno temeljem odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, sud je obvezao optuženog LN na naknadu imovinskopravnog zahtjeva 39,82 €, oštećenoj DN, kao i iznos od 13,27 € oštećenom ŽN, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude.

8. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI. sud je optužnog LN oslobodio troškova kaznenog postupka, budući se isti nalazi na izdržavanju ranijih zatvorskih kazni u Kaznionici u Požegi.

Osijek, 28. svibnja

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-426/2022

2. optuženi ĆN

3. branitelj optuženika Atila Šilješ, odvjetnik iz Osijeka

Nakon pravomoćnosti:

4. ošt. DN

5. ošt. FN

6. Županijski sud u Osijeku, sucu izvršenja