Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-97/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. TĐ i predloženika MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnici iz Zadra, radi prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženika MĐ, rođenog **.**.1973., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 15. ožujka 2027. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 19. svibnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika MĐ.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 20. svibnja 2026. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan stalni sudski vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 28. svibnja 2026. u nazočnosti predloženika i dežurne liječnice dr. sc. Marije Baković, dr. med., spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili zamjenik punomoćnice Darije Krajine Štivičić, odvjetnice iz Zadra, Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

4. Vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika MĐ naveo da je predloženik u parcijalnoj hospitalnoj remisiji Organskog afektivnog poremećaja (F 06.3) te u apstinenciji politoksikomanije, aktualno nije psihotičan, bez deluzija bez obmana ćutila, psihomotorno miran te ostavlja dojam deterioracije radi kroničnosti bolesti. Radi sekvela psihotičnog organskog poremećaja, nekritičnosti spram svoje bolesti i potrebe za liječenjem te bez pravog uvida u svoje stanje, mišljenja je da postoji opasnost po njegovo zdravlje kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bi bio i dalje smješten u hospitalnim uvjetima. Predložio je produljenje prisilnog smještaja i prisilno zadržavanje predloženika u hospitalnim uvjetima.

5. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da je suglasan s prijedlogom bolnice da mu se produži prisilni smještaj.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - djela opisana po čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje KZ/11), a kažnjiva po čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 24. st. 2. istog Zakona i jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - djelo opisano u čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. u vezi s čl. 24. st. 2. istog Zakona, sve u vezi s čl. 51. KZ/11, radi čega je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-92/2025-3 od 2. rujna 2025. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 15. rujna 2025., tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedena protupravna djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 28. svibnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik MĐ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnica predloženika Daria Krajina Štivičić, odvjetnica iz Zadra; e- komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. KĐ; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.