REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-2997/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirjani Harapin, te Ljerki Perica, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja KA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 28. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 21. svibnja 2026. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku donese odluku o žalbi izjavljenoj 13. ožujka 2026. radi propuštanja prvostupanjskog tijela Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Sisak, da u zakonom propisanom roku donese odluku o zahtjevu za priznavanjem prava na inkluzivni dodatak podnesenom u travnju 2025. godine. Tužbom zahtjeva da sud naloži tuženiku donošenje rješenja uz naknadu troškova spora.
2. Podneskom dostavljenim sudu 27. svibnja 2026. tužitelj je povukao tužbu.
3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24 i 39/26, dalje: ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda.
Povlačenje tužbe ne može se opozvati.
3.1. Prema stavku 3. članka 101. ZUS-a u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.
3.2. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 101. stavkom 1. i 2. ZUS-a.
4. Budući da je tužitelj povukao tužbu, na temelj citiranih odredaba, riješeno je kao u izreci, pod točkom I.
5. U tužbi postavljen zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora nije osnovan. O istome je odlučeno na temelju članka 147. stavka 1. ZUS-a kojim je propisano da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije propisano drukčije te članka 147. stavka 5. ZUS-a kojim je propisano da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama.
5.1. Stoga, budući da je tužitelj povukao tužbu, ne može se smatrati da je usp io u sporu te da bi mu tuženik bio dužan nadoknaditi troškove spora.
5.2. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci, pod točkom II.
U Zagrebu 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Harapin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dna:
1. Odvjetnik Hrvoje Škalić, Zagreb, Ulica kneza Višeslava 2
2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski postupak, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78
3. u spis