REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2076/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnome postupku protiv okrivljenika NĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) i prekršaja iz čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj: Klasa: 211-07/26-5/3345, Urbroj: 511-19-32-26-1 28. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 28. svibnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2007., od oca N i majke P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju autolimar, nezaposlen, učenik, bračno stanje: neoženjen, bez djece, imovno stanje: slabo, uzdržava se uz pomoć roditelja, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, u tijeku je kazneni postupak za kazneno djelo tučnjave,
k r i v j e :
1. što je 28. svibnja 2026. u 01:20 sati u Zagrebu, Predanići bb upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice H iz smjera sjeverozapada prema smjeru istoka, dok je za vrijeme vožnje u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,01 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim vozilom za prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što iste zgode kao pod toč. 1. nije kod sebe imao osobnu iskaznicu niti neki drugi dokument s fotografijom sa kojim bi mogao potvrditi svoj identitet,
čime je počinio prekršaj iz članka 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
te mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaje opisane pod točkom 1. i 2.
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 3.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu 1.120,00 (tisuću sto dvadeset) eura
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 28. svibnja 2026. u 01:20 sati do 28. svibnja 2026. u 9,50 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.080,18 (tisuću osamdeset eura i osamnaest centi) eura.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem članka 139. stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 28. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S U D A C:
Mirjana Cvetko
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljeniku: NĐ - ovdje
2. Tužitelju: MUP PUZ, VI. policijska postaja Zagreb - ovdje
