REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-918/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, Zagreb, Karlovačka cesta 92, kojeg zastupa punomoćnica Kristina Baričević, odvjetnica u Sesvetama, protiv tuženika TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 28. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Vukovića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-537/2023 od 30. siječnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, iznos 193,77 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos 19,41 eura od 29. srpnja 2022.
- na iznos 19,41 eura od 29. rujna 2022.
- na iznos 19,41 eura od 30. prosinca 2022.
- na iznos 19,41 eura od 1. travnja 2023.
- na iznos 116,13 eura od 12. svibnja 2023.
do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
II Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Vukovića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- P o s lo v n i b r o j : P o v
r v - 9 1 8 / 2 0 2 4 -
537/2023 od 30. siječnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, troškove ovršnog postupka u iznosu 87,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama, u roku 8 dana.
III Nalaže se tuženiku TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju ŽIVA VODA d.o.o., OIB: 86255713939, parnični trošak u iznosu 156,64 eura sa zateznim kamatama koje teku od 28. svibnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je 16. svibnja 2023. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim traži da se tuženiku, ranije ovršeniku, naloži isplatiti mu iznos 193,77 eura s pripadajućim zateznim kamatama, kao i pripadajući ovršni trošak postupka u iznosu 87,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama, temeljem kojeg prijedloga je javni bilježnik Ivica Vuković iz Zagreba, donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-537/2023 od 30. siječnja 2024.
2. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi, koji se sada smatra odgovorom na tužbu, tuženik je naveo da u potpunosti pobija navode iz rješenja zbog "krivo iznesenih činjenica, kao i visine tražbine" zbog čega moli "provesti redovan sudski postupak pri nadležnom sudu".
3. Povodom prigovora tuženika rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 918/2024-2 od 7. travnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivice Vukovića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 537/2023 od 30. siječnja 2024., u dijelu u kojem je određena ovrha i u tome dijelu su ukinute sve provedene radnje te je riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U nastavku postupka tužitelj je ostao kod tužbenog zahtjeva te naveo da su prednik tužitelja Bio natura bidon vode d.o.o. i tuženik 31. prosinca 2011. sklopili Ugovor o najmu aparata za vodu – coolera i kupnju proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača, kojim Ugovorom su utvrđeni uvjeti najma za vodu – coolera te kupnje i prodaje proizvoda iz asortimana dobavljača. Iz čl. 14. Ugovora proizlazi da je isti sklopljen na neodređeno vrijeme. Nadalje, prednik tužitelja i tuženik su 31. prosinca 2011. sklopili Aneks I. navedenom Ugovoru te je u čl. 2. Aneksa navedeno da tuženik potvrđuje narudžbu i isporuku jednog coolera na dostavno mjesto u Zagrebu. Iz navedenog da proizlazi da je tuženik preuzeo aparat za vodu za kojeg je bio u obvezi kupovati proizvode iz prodajnog asortimana, odnosno bidone za vodu. Predmetno dugovanje odnosi se na neplaćene račune za bidone za vodu u ukupnom iznosu 77,44 eura te za aparat za vodu koji tuženik nije vratio tužitelju u iznosu 116,13 eura. P o s lo v n i b r o j : P o v r v - 9 1 8 / 2 0 2 4 -
Zaključno je predložio održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivice Vukovića u Zagrebu, broj Ovrv-537/2023 od 30. siječnja 2024. na iznos 193,77 eura s pripadajućim zateznim kamatama.
5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u izvod iz otvorenih stavki (listovi 10 i 47 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra (listovi 38-45 spisa), račun (list 46 spisa), Aneks Ugovora o najmu aparata za vodu – coolera i kupnji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača (list 48 spisa) te Ugovor o najmu aparata za vodu – coolera i kupnji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača fizičke osobe (listovi 49- 50 spisa).
5.1. Temeljem tako provedenog postupka, ocjene svih dokaza zajedno i rezultata cjelokupnog postupka ovaj sud je ocijenio tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovanim.
6. Prije svega ističe se da je prema odredbi čl. 461. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) postupak u sporovima male vrijednosti, pisani postupak, u kojem će, prema st. 4. istog članaka, sud održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.
6.1. Kako niti jedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog za održavanje ročišta, kako tuženik nije predložio izvođenje niti jednog dokaza, a sud ne smatra potrebnim održati ročište radi provođenja dokaznog postupka, jer se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta, to sud nije održao ročište u ovoj pravnoj stvari.
7. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 193,77 eura s pripadajućim zateznim kamatama koji iznos se odnosi na neplaćene račune za bidone za vodu te za aparat za vodu.
8. Uvidom u Ugovor o najmu aparata za vodu – coolera i kupnji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača fizičke osobe od 31. prosinca 2011. utvrđeno je da je isti zaključen između Bio natura bidon vode d.o.o. kao dobavljača i TN kao naručitelja.
9. Dalje je utvrđeno da prema odredbi čl. 1. Ugovora tim Ugovorom ugovorne strana utvrđuju uvjete najma aparata za vodu – coolera te kupnji i prodaji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača te da je u prilogu 1. Ugovora priložen cjenik dobavljača kojim su određene cijene proizvoda i usluga dobavljača, koje su predmet ovog Ugovora.
9.1. Prema odredbi čl. 8. Ugovora naručitelj se obvezuje redovno naručivati vodu za piće iz osnovnog asortimana dobavljača prema ritmu narudžbi u količini od prosječno tri pakiranja zapremnine 18,9 litara mjesečno što predstavlja prag rentabilnosti dobavljača i bitan je sastojak ugovora.
P o s lo v n i b r o j : P o v r v - 9 1 8 / 2 0 2 4 -
9.2. Prema odredbi čl. 14. Ugovora ugovor je zaključen na neodređeno vrijeme.
9.3. Prema odredbi čl. 16. Ugovora raskidom ugovora, naručitelj se obvezuje najkasnije zadnji dan otkaznog roka odnosno izvanrednog otkaza predati naručitelju instalirane coolere.
10. Uvidom u Aneks I. Ugovora o najmu aparata za vodu – coolera i kupnji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača od 31. prosinca 2011. utvrđeno je da je isti zaključen između Bio natura bidon vode d.o.o. kao dobavljača i TN kao naručitelja.
11. Dalje je utvrđeno da potpisom toga Aneksa TN, kao naručitelj, potvrđuje narudžbu i isporuku jednog coolera na dostavno mjesto Selska 92 G, Zagreb (čl. 2. Aneksa).
12. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je trgovačko društvo Bio natura bidon vode d.o.o. temeljem Ugovora o pripajanju trgovačkih društava s ograničenom odgovornošću od 14. prosinca 2020. te skupštinskih odluka društva preuzimatelja i pripojenog društva od 14. prosinca 2020. pripojeno trgovačkom društvu Živa voda d.o.o.
13. Iz svega navedenog sud zaključuje da je tuženik sa prednikom tužitelja zaključio Ugovor o najmu aparata za vodu – coolera i kupnji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača fizičke osobe od 31. prosinca 2011. (dalje Ugovor) i Aneks I. Ugovora o najmu aparata za vodu – coolera i kupnji proizvoda iz prodajnog asortimana dobavljača od 31. prosinca 2011. (dalje Aneks).
14. Sud dalje zaključuje da je temeljem zaključenih Ugovora i Aneksa prednik tužitelja isporučio tuženiku jedan cooler na dostavno mjesto Selska 92 G besplatno te da se tuženik obvezao naručivati vodu za piće iz osnovnog asortimana dobavljača.
15. Stoga su utvrđene aktivna i pasivna legitimacija te osnov potraživanja tužitelja.
16. Uvidom u račun broj 728/001/600 od 11. svibnja 2023. utvrđeno je da je isti izdan za cooler – aparat za vodu ovdje tuženiku TN u iznosu 116,13 eura s dospijećem 12. svibnja 2023. (list 46 spisa).
17. Uvidom u izvod otvorenih stavki tužitelja od 13. svibnja 2023. utvrđeno je da tuženik duguje tužitelju za bidone za vodu iznos 19,41 eura s dospijećem 29. srpnja 2022., iznos 19,41 eura s dospijećem 29. rujna 2022., iznos 19,41 eura s dospijećem 30. prosinca 2022., iznos 19,41 eura s dospijećem 1. travnja 2023.
17.1. Također, je utvrđeno da tuženik duguje tužitelju iznos 116,13 eura s dospijećem 12. svibnja 2023., temeljem navedenog računa broj 728/001/600 od 11. svibnja 2023. (list 47 spisa).
18. Dakle, visina utuženog potraživanja proizlazi iz računa na listu 46 spisa, kao i iz izvoda otvorenih stavaka na listu 10 i 47 spisa iz čega proizlazi da je P o s lo v n i b r o j : P o v r v - 9 1 8 / 2 0 2 4 -
potraživanje nastalo u visini kao što je utuženo, sa dospijećem kao što je tužitelj označio.
19. Tuženik je tijekom postupka tek paušalno osporio svoju obvezu plaćanja.
19.1. Kako je teret dokaza makar i djelomičnog podmirenja utuženog potraživanja na tuženiku prema odredbi čl. 219. i čl. 221.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) sud zaključuje da utuženo potraživanje nije plaćeno, time da tuženik tijekom postupka nije niti tvrdio da bi makar djelomično podmirio utuženo potraživanje.
20. Prema odredbi čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO) sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje. Prema odredbi čl. 65. st. 1. ZOO-a na temelju obveze vjerovnik je dužan od dužnika tražiti njezino ispunjenje a dužnik je dužan u cijelosti ispuniti je.
21. Tužitelju pripadaju i zatezne kamate, temeljem odredbe čl. 183. st. 1. ZOO.
21.1. Odluka o visini stope zakonske zatezne kamate temelji se do 31. prosinca 2022. na odredbi čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 78/15.), od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. na odredbi čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22 i 156/22), a od 1. siječnja 2024. do isplate na odredbi čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
22. Slijedom svega navedenog, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, valjalo je djelomično održati na snazi predmetni platni nalog i odlučiti kao u točki I izreke ove presude.
23. Kako je o troškovima ovršnog postupka valjalo odlučiti ovom presudom i to zajedno s troškovima parničnog postupka (tako i VSRH u zaključku sa sastanka VSRH s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. godine, broj Su-IV-204/17), to je djelomično ukinut predmetni platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je odlučeno o troškovima ovršnog postupka (za iznos 87,19 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama) te je odlučeno kao u točki II izreke ove presude.
23.1. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, a trošak se odnosi na trošak zastupanja po odvjetniku koji je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
23.2. Prema vrijednosti predmeta spora tužitelju za sastav prijedloga za ovrhu pripada nagrada u visini 25 bodova prema Tbr. 11/1 Tarife i sastava podneska od 2. svibnja 2025. u visini 25 bodova prema Tbr. 8/1 Tarife.
P o s lo v n i b r o j : P o v
r v - 9 1 8 / 2 0 2 4 -
23.3. Vrijednost jednog boda prema Tbr. 52/3 i 54. Tarife iznosi 2,00 eura, te tužitelju pripada iznos 100,00 eura odnosno uvećano za 25% PDV-a ukupan iznos 125,00 eura.
23.4. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu 6,64 eura.
23.5. Tužitelju je priznat i trošak javnog bilježnika u iznosu 25,00 eura (listovi 13 i 20 spisa).
23.6. Slijedom navedenog, tužitelju ukupno pripada parnični trošak u iznosu 156,64 eura.
23.7. Na tako određeni trošak tužitelju su dosuđene zatražene zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude do isplate, temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi određenoj odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
24. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa presude.
Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda, županijskom sudu.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ovog Zakona (čl. 467. st. 1. ZPP-a).
DNA:
1. Punomoćnici tužitelja
2. Tuženiku
P o s lo v n i b r o j : P o v
r v - 9 1 8 / 2 0 2 4 -
