Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Ovr-595/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja AD MALJAK j.d.o.o. za popravak motornih vozila, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 96859402712, koga zastupa punomoćnica Ivana Horvat, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Volić, Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja TVIN d.o.o. drvna industrija sa sjedištem u [adresa], OIB:38872693315, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Tamare Banac Knežević od dana 23. ožujka 2026., posl. broj Ovrv-1672/2026, a radi naplate novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja AD MALJAK j.d.o.o., [adresa], OIB:96859402712 u iznosu od 1.800,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koja se obračunava na iznos od:

- 1.000,00 EUR od dana 14.12.2025.,

- 180,00 EUR od dana 14.12.2025.,

- 300,00 EUR od dana 14.12.2025.,

- 320,00 EUR od dana 20.12.2025., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa do isplate, kao i radi naplate iznosa od 275,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana 23.3.2026. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa do isplate,

kao i radi naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 283,18 eur

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja AD MALJAK j.d.o.o., [adresa], OIB: 96859402712 , na nekretnini protivnika osiguranja TVIN d.o.o., [adresa], OIB: 38872693315, upisanim u:

zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] Ulica Zbora narodne garde sa 26599 m2 (gospodarsko dvorište sa 8842 m2, gospodarska zgrada sa 13 m2, gospodarska zgrada sa 22 m2, pomoćna zgrada sa 17 m2, gospodarska zgrada sa 16 m2, gospodarska zgrada sa 2370 m2, gospodarska zgrada sa 3451 m2, gospodarska zgrada sa 11868 m2) i kč. br. [katastarska čestica] Ulica Zbora narodne garde sa 112 m2 (gospodarsko dvorište sa 112 m2).

II. Pri uknjižbi prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ ).

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Virovitica, Općinskog suda u Virovitici da provede uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi, koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ-a).

V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav prijedloga isplati iznos od 283,18 eur, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja.

2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, na temelju koje isprave se uz primjenu članka 290. OZ-a može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.

4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.

5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.

6. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su zatraženi troškovi, i to trošak sastava prijedloga za osiguranje (Tbr.11., u svezi s Tbr.7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23.) u iznosu od 250,00 eura, uključujući pripadajući porez na dodanu vrijednost, i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 33,18 eur, sveukupno 283,18 eur.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4.OZ-a.

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Slatini 28. svibnja 2026.

Sudac

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik predlagatelja osiguranja

2. Protivnik osiguranja (uz prijedlog)

3. Zemljišnoknjižni odjel Virovitica Općinskog suda u Virovitici