Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Poslovni broj: O-2076/2024-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ani Mišlov, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Martine Vukić Maslarde, u ostavinskom postupku iza smrti pok. CF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. CF pok. C iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2017., državljanina Republike Hrvatske.

II. Upućuje se nasljednica ostavitelja KF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pokrenuti parnicu protiv sunasljednica LF OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i EF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

- radi utvrđenja da u ostavinsku imovinu ostavitelja ne spada 1/2 kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi obiteljska kuća i dvorište, već da isto predstavlja bračnu stečevinu supruge ostavitelja KF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]

III. Upućena nasljednica dužna je parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.

IV. Ako upućena nasljednica u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati će dok parnica ne budu pravomoćno okončana.

V. Ukoliko nasljednica u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je ista upućena u parnicu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Činjenica smrti ostavitelja utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Zadar dana 28. rujna 2017. godine.

2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj bio u braku sa KF te da je u tom braku rođeno dvoje djece i to LF i JF, a druge djece izvanbračne niti posvojene nije imao.

3. Ostavitelj je za života vlastoručnom oporukom od 4. rujna 2014. koja je proglašena kod javnog bilježnika Dušana Kvartuča 21. prosinca 2017. raspolagao jednim dijelom svoje imovine u korist kćeri ŽF (Matanov). Takvu oporuku ostavitelja osporila je nasljednica JF zbog čega je rješenjem Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, posl.br. O-2122/17 od 28. veljače 2018. ostavinski postupak prekinut te je nasljednica JF upućena u parnicu radi pobijanja pravne valjanosti oporuke ostavitelja od 4. rujna 2014. Parnica se vodila pod brojem P-2446/2018 te je presudom utvrđeno da navedena oporuka nije pravno valjana, a takva odluka potvrđena je i odlukom Županijskog suda u Sisku posl. Br. Gž- 1021/2022-3 od 14. rujna 2023.

4. Na ročištu održanom pred ovim sudom 21. siječnja 2025. nasljednica KF istaknula je putem punomoćnika da kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu nje i ostavitelja te da ½ navedene nekretnine ne čini dio ostavinske mase ostavitelja. Nasljednica LF istaknula je da je ona izgradila gornji kat predmetne obiteljske kuće te da u ostavinsku imovinu ostavitelja ne ulazi onoliki dio ostavine koji odgovara vrijednosti za koju se njezinim doprinosom imovina povećala dok su živjeli u zajednici.

4.1. Podneskom od 5. veljače 2025. nasljednica JF istaknula je da je kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bila predmet izlaganja prava vlasništva u postupku obnove zemljišnih knjiga, da KF niti LF ni na koji način nisu postavile svoje zahtjeve sa osnove vlasništva ili suvlasništva niti su ulagale prigovor na upis prava vlasništva CF. Također, istaknula je i da su navodi tih nasljednica isključivo usmjereni na onemogućavanje nasljednice EF da ostvari svoja zakonska prava. Zaključno, istaknula je da je kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na kojoj je izgrađena obiteljska kuća ostavitelj stekao darovanjem od svoga djeda te da ista nikako ne može predstavljati bračnu stečevinu.

5. Prema odredbi čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ 48/03 ., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine. Pri tome će sud u parnicu uputiti onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, a sve sukladno čl. 225. st.1. ZN. Iz dosadašnjeg tijeka postupka jasno je razvidno da među strankama postoji spor oko sastava ostavine zbog činjenice da nasljednica KF tvrdi kako je dio ostavinske mase bračna stečevina nje i ostavitelja dok nasljednica JF osporava takve navode nasljednice KF i predlaže svu imovinu koja ulazi u ostavinsku masu rasporediti prema zakonu. Sud je uputio u parnicu nasljednicu KF koja tvrdi da 1/2 kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ne čini dio ostavinske mase ostavitelja već da isto predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice. Naime, sastav ostavine može biti sporan zbog toga što bračni drug koji je nadživio drugog bračnog druga- ostavitelja tvrdi da jedan dio ostavinske mase predstavlja bračnu stečevinu. U konkretnom slučaju činjenice o postojanju bračne stečevine osporene su u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za navedenu nekretninu i to zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je kao vlasnik iste upisan upravo ostavitelj CF za cijelo. Nasljednica KF tvrdi da ostavitelj nije bio samovlasnik nekretnine koja je u zemljišnim knjigama upisana kao njegovo isključivo vlasništvo, stoga ovaj sud smatra da je njezino pravo manje vjerojatno od prava EF i LF kao zakonskih nasljednica, a upravo zbog činjenice što ista tvrdi suprotno podacima iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina].

6. Slijedom navedenog, a sukladno odredbama ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Biograd na Moru, 28. svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica

S u t k i n j a

Martina Vukić Maslarda

Ana Mišlov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA:

1. KF i LF putem punomoćnika iz OD Gluić i Ninčević, odvjetnika u Zadru

2. JF putem punomoćnika iz OD Kotlar i Vidov odvjetnika u Zadru