Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-87/2023-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČĆ, zbog kaznenog djela iz članka 215. stavka 1. u vezi stavka 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-84/2023-1. od 14. veljače 2023., u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu ČĆE, okrivljenika ČĆ osobno, 28. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe člana 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), stavlja se izvan snage kazneni nalog sadržan u presudi Općinskog suda u Varaždinu broj: K-87/2023-2 od 28. travnja 2023.
II Okrivljeni ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ŽĆ, rođ. Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, zaposlen, VSS, s završenim Fakultetom građevine u Mariboru, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik poduzeća, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Mercedes C Klase, godište 2020, nije služio vojsku, bez čina, neosuđivan
kriv je
što je
od početka 2022. pa do 13. travnja 2022., u mjestu [adresa], u više navrata, premda bio dužan, propustio držati pod nadzorom svoja dva psa pasmine „doberman“ i „američki stafordski bull terijer“, iako svjestan da se radi o opasnim psima, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, pa su tako psi četiri puta napali TĆ te ju dana 13. travnja 2022. u 07,50 sati, oborili sa bicikla i 2 ugrizli na tlu, kojom prilikom je ista zadobila površinske ozljede u vidu višestrukih ugriza po lijevoj po tkoljenici,
dakle, iz nehaja, općeopasnom radnjom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi,
čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - kazneno djelo protiv opće sigurnosti - opisano u članku 215. stavku 1. u svezi stavka 3. KZ/11, kažnjivo po članku 215. stavku 3. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 215. stavak 3. KZ/11, okrivljeni ČĆ
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ČĆ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeni ČĆ dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 (sto) eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Varaždinu, 28. svibnja 2026.
Sutkinja:
Katarina Tonković Pigac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-84/2023
2. Okrivljenik ČĆ, [adresa]
3. Oštećena TĆ.