R1-20/2022-29

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

21400 Supetar

Ulica Hrvatskih velikana 6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari predlagateljice TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., koju zastupa punomoćnik mr.sc. Dean Rahan, odvjetnik u Supetru, protiv predloženika pod HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., pod II. VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod III. TSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., pod I., II. i III. zastupani po punomoćnici Srečki Cvitanović, odvjetnici u Supetru, pod IV. HSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i pod MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod IV. i V. zastupani po punomoćnici Heli Stipčić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Smolčić i partneri d.o.o., Zagreb, radi uspostave nužnog prolaza, izvan ročišta 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog radi uspostave nužnog prolaza od 23. siječnja 2020. povučen.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 23. siječnja 2020., podnijela prijedlog radi uspostave nužnog prolaza u korist nekretnine označene kao čest.zem.. 932/25, k. o. [katastarska općina] i to preko nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].

2. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 27. travnja 2026. predlagateljica je navela kako povlači predmetni prijedlog s obzirom da je predmetna nekretnina uvrštena u nerazvrstane ceste u vlasništvu grada [adresa], zbog čega da nema potrebe za vođenjem ovog postupka.

3. Stoga, a kako je predlagateljica povukla predmetni prijedlog to je sud temeljem odredbe članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), koji se primjenjuje po osnovi pravnog pravila iz paragrafa 21. stavak 1. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku („Službene novine Kraljevine Jugoslavije“ od 1. kolovoza 1934. godine; broj 175-XLV- dalje: VP), a koji se primjenjuje na temelju odredaba članka 1. i 2. Zakona o načinu primjene pravnih propis donesenih prije 6. travnja 1941. godine („Narodne novine“, broj 73/91), odlučio kao u izreci rješenja.

U Supetru 22. travnja 2026.

Sutkinja

Anđelina Kliškić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

Dostaviti:

- predlagateljici po punomoćniku, mr.sc. Dean Rahan, odvjetnik u Splitu

- predloženiku, kao u uvodu

- u spis