Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-219/2025-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  I  R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužiteljice IP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ani Srok Lopar, odvjetnici u Rijeci protiv tuženika SP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po odvjetnici Renati Lukežić Juretić, odvjetnici iz Rijeke uz sudjelovanje mlt. VP OIB: 44992498961iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici JP, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi i prijedloga za izdavanjem privremene mjere, nakon nejavne glavne rasprave u prisutnosti punomoćnika stranaka i tužiteljici, a u odsutnosti tuženika, zaključene 14. travnja 2026., te objave odluke dana 28. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Maloljetni VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015., stanovat će s majkom IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi u [adresa].

II. Majka IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će samostalno roditeljsku skrb nad zajedničkim djetetom stranaka VP po pitanjima zdravlja djeteta (izbora liječnika, oblika liječenja, zdravstvene usluge, njege, zdravstvene skrbi i izbora medicinskih postupaka), školovanja djeteta (izbora škole, upisa, ispisa i promjene škole), izbora slobodnih aktivnosti, imovinskih prava djeteta, osobnih dokumenata djeteta i promjene adrese prebivališta, odnosno boravišta djeteta unutar [adresa].

III. Osobni odnosi oca i djeteta ostvarivat će se dok otac boravi u [adresa], zbog prirode njegovog posla, neposrednim putem utorkom od 16,00 sati do 20,00 sati te svaku drugu subotu i nedjelju od 10,00 sati do 21,00 sati , a i šire prema prethodnom dogovoru roditelja.

IV. Tuženik DP dužan je za uzdržavanje maloljetnog VP doprinositi iznosom od 264,00 EUR mjesečno počev od 1. veljače 2026. nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, i to najkasnije do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec na račun tužiteljice IP IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d.

V. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica povukla prijedlog za donošenje privremene mjere.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je pred ovim sudom podnijela 13. svibnja 2025. tužbu protiv tuženika radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi nad zajedničkim maloljetnim djetetom, a nakon prestanka izvanbračne zajednica stranaka. Predlaže da sud po provedenom postupku donese odluku o samostalnoj roditeljskoj skrbi majke nad djeteteom, da dijete stanuje s majkom i ostvaruje osobne odnose s ocem uz obvezu oca da doprinosi za uzdržavanje maloljetnog djeteta.

1.1. Tužiteljica također predlaže donošenje privremene mjere od koje je odustala na ročištu od 14. travnja 2026. što je sud utvrdio na način vidljiv iz ovog rješenja.

2. Tuženik je na ročištu održanom 17. srpnja 2025. naveo da je suglasan da dijete nastavi stanovati s majkom, no da osporava tužbu i ostale tužbene zahtjeve, kao i prijedlog za donošenje privremene mjere. Prihvaća u cijelosti nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda te je suglasan da se osobni odnosi odrede sukladno njihovom prijedlogu. Glede uzdržavanja tuženik smatra da u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta iznosom od 200,00 EUR mjesečno obzirom na svoja primanja i obveze uzdržavanja još dvoje mlt. djece.

3. Sud je maloljetnom djetetu rješenjem od 14. svibnja 2025. radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta, istom imenovao posebnu skrbnicu u osobi JP, dipl. pravnice, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

4. Među strankama nije sporno da je u njihovoj izvanbračnoj zajednici rođen maloljetni sin stranaka VP **.**.2015. te da isti nakon prestanka izvanbračne zajednice stranaka kontinuirano stanuje s majkom.

5. Hrvatski zavod za socijalni rad je u svom nalazu i mišljenju s dopunom u bitnome naveo da je mišljenja da je u interesu djeteta da se maloljetno dijete povjeri majci, ostvaruje osobne odnose s ocem te da majka ostvaruje samostalno roditeljsku skrb nad djetetom u djelomičnom opsegu po pitanju zdravlja djeteta (izbora liječnika, oblika liječenja, zdravstvene usluge, njege, zdravstvene skrbi i izbora medicinskih postupaka), školovanja djeteta (izbora škole, upisa, ispisa i promjene škole), izbora slobodnih aktivnosti, imovinskih prava djeteta, osobnih dokumenata djeteta i pitanja promjene adrese prebivališta, odnosno boravišta unutar [adresa] , uz predvide osobne odnose između oca i djeteta, jer da će takav model omogućiti potrebnu stabilnost i kontinuitet skrbi uz očuvanje odnosa s ocem.

5.1. Roditelji i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na opisani nalaz i mišljenje.

5.2. Majka je u podnesku od 27. veljače 2026. uredila tužbeni zahtjev sukladno nalazu i mišljenju Hrvatskog zavoda.

6. Roditelji su na ročištu održanom 14. travnja 2026. postigli sporazum da maloljetno dijete VP nastavi stanovati s majkom na adresi [adresa], da majka ostvaruje samostalno roditeljsku skrb i zastupa dijete u bitnim osobnim pravima djeteta prema prijedlogu majke te da dijete ostvaruje osobne odnose s ocem dok boravi u [adresa] zbog prirode svog posla utorkom od 16,00 sati do 20,00 sati te svaku drugu subotu i nedjelju od 10,00 sati do 21,00 sati i šire prema dogovoru roditelja.

6.1. Posebna skrbnica se nije protivila opisanom sporazumu roditelja, a sud istog ocjenjuje u skladu s dobrobiti djeteta.

7. Odluka o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi i zastupanju maloljetnog djeteta u bitnim osobnim pravima temelji se na odredbi članka 105. stavku 1 i 5 u svezi s odredbom članka 100. ObZ-a Obiteljskog zakona Narodne novine, broj 103/15, 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.), koju je sud donio temeljem sporazuma roditelja kojeg sud prihvaća u cijelosti, jer je sukladan nalazu i mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb. Majka je predložila ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi za pojedina pitanja koja se odnose na pitanja zdravlja, školovanja djeteta, osobnih dokumenata i promjene prebivališta i boravišta, što otac u cijelosti prihvaća zbog prirode svog posla.

7.1. Naime, sud smatra da je u interesu djeteta da majka samostalno ostvaruje skrb nad djetetom u pojedinim pitanjima obzirom na njezinu dosadašnju primarnu ulogu u životu djeteta, obzirom na prirodu očeva posla koji radi u inozemstvu te da dijete osnažuje svoj odnos s ocem kroz predvidive i kontinuirane osobne odnose s ocem dok isti boravi u [adresa].

8. Odluka o stanovanju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa između oca i djece donesena je sukladno sporazumu roditelja, koje sud ocjenjuje u interesu maloljetnog djeteta.

9. Odluka o visini uzdržavanja maloljetnog djeteta u iznosu od 264,00 EUR donesena je sukladno odredbi 426 stavka 2 ObZ-a, a uvažavajući sporazum roditelja koji je u skladu s njegovom dobrobiti.

9.1. Naime, stranke su postigle sporazum da otac doprinosi za uzdržavanje mlt. djeteta iznosom od 264,00 EUR-a mjesečno počev od 1. veljače 2026. dok za to budu postojale zakonske pretpostavke a budući da je otac uredno doprinosio za uzdržavanje djeteta tijekom ovog postupka do zaključno siječnja 2026.

10. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno suglasnom prijedlogu stranaka da svaka snosi svoj trošak ovog postupka.

U Rijeci, 28. svibnja 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- pun. tužiteljice uz rješenje o pristojbi na presudu

- pun. tuženika uz rješenje o pristojbi na protutužbu i presudu

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti