Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-879/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PO zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23) rješavajući o prigovoru na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-2/7656, Ur. broj: 511-13-11-26-1 od dana 21. veljače 2026. god., nakon provedenog žurnog postupka, dana 28. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. P i pok. Z, M, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik, KV, zavarivač, sa mjesečnom mirovinom od 720 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je 21. veljače 2026. u 23,25 sati na cesti D33 Konjevrate upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 0,90 promila alkohola, što umanjeno za 0,1 promil, odnosno za dopuštenu pogrešku mjerenju iznosi 0,80 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uređajem Dreger 7000 ARSC 0091

II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 199.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 199.st. 6. istog Zakona

k a ž n j a v a

- Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 41 (četrdeset jedan) EUR-a EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:

211-07/26-2/7656, Ur. broj: 511-13-11-26-3 od dana 30. ožujka 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora PO na obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku dana 28. svibnja 2026. godine.

2.1. Tom prigodom okrivljenik je na zapisnik o ispitivanju izjavio da priznaje istinitim navode iz obaveznog prekršajnog naloga u cijelosti, kao i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične prigode da je bio na Konjevratima, održavao se festival štuke gdje je konzumirao gemišt. Osjećao se sposobnim upravljati vozilom, međutim bio je zaustavljen od strane djelatnika policije kad je vozio prema [adresa], kilometar od svoje kuće i alkotestiran pomoću alkometra Dreger. Nakon postupka alkotestiranja očitana je koncentracija alkohola od 0,90 promila., što da ne poriče.

Prigovor da je izjavio zbog visine izrečene kazne i izrečena zaštitne mjere. Naime, vozi 40 godina, do sada nije imao prometnih prekršaj niti mu je oduzimana vozačka dozvola, a izrečena novčana kazna je više od polovice njegove mirovine. Moli sud da sve te okolnosti cijeni kod donošenja odluke, a on je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da se osjećao sposobnim upravljati vozilom) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

4. Na temelju izjave okrivljenika, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

5. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

6. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, a koja se nalazi u spisu, okolnost da je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, te okolnost da je okrivljenik umirovljenik.

7. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

8. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera izrečena obveznim prekršajnom nalogom cijeneći okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, kao i okolnost da je izmjerena niža koncentracija alkohola u krvi, pa sudac smatra da bi u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere bilo protivno načelu razmjernosti iz čl. 51. a. Prekršajnog zakona u kojem je propisano da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, od čega je 30,00 eura određeno paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika, dok 11,00 eura otpada na trošak uporabe alkometra.

U Šibeniku 28. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: PO, Labor 59, N

2. Tužitelju

3. U spis