Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-603/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Danijelu Trubiću, odvjetniku iz Varaždina, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, radi utvrđenja i isplate, izvan ročišta, dana 28. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna odredba točke 3. Ugovora o kreditu br. 320 -50- 2664085 sklopljenog dana 14. veljače 2005. između tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb OIB: 53056966535, iz Zagreba, Magazinska cesta 69 i tužitelja JE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 42220 Novi Marof, kao korisnika kredita, koji Ugovor je dana 14. veljače 2005. solemniziran kod javne bilježnice Zvjezdane Rauš-Klier iz Varaždina pod br. OU-140/05-2, koja glasi:
3. /treće/NAKNADA
„3,30 % (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.”
II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb OIB: 53056966535, iz Zagreba, Magazinska cesta 69 da tužitelju JE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati iznos od ukupno 382,90 EUR (slovima: tristotineosamdesetdvaeura i devedesetcenti) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na predmetni iznos od 17. veljače 2005. pa do isplate i to do 31. prosinca 2007. po stopi zatezne kamate od 15 % godišnje, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi zatezne kamate u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, zatim od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi zatezne kamate određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, zatim od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi zatezne kamate određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koju stopu je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, te od 1. siječnja 2025. do isplate po stopi zatezne kamate određene uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb OIB: 53056966535, iz Zagreba, Magazinska cesta 69 da tužitelju JE OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nadoknadi nastali parnični trošak u iznosu od 138,28 EUR (sto trideset osam eura i dvadeset osam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 28. svibnja 2026. pa do isplate po stopi zatezne kamate određene uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da je zaključio ugovor o kreditu br. 320-50-2664085 dana 14. veljače 2005. kao korisnik kredita s tuženikom kao davateljem kredita. Radilo se o kreditu zbog kupnje novog vozila te je tužitelj navedeni kredit isplatio s danom 9. veljače 2012. nadalje da je tuženik dana 16. veljače 2005. tužitelju prilikom isplate naznačenog kredita obračunao i naplatio naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini 3,30% u jednokratnom iznosu od 2.884,99 kn odnosno 382,90 eura. Navedeno je određeno u toč. 3. predmetnog Ugovora. Ta odredba predstavlja tipsku odredbu koju je upravo tuženik prethodno formulirao i unio u tekst ugovora i o kojoj tužitelj nije mogao pregovarati, a istom uopće nije određena svrha naknade niti što ona obuhvaća, a nema niti podlogu u eventualnim stvarnim troškovima tuženika vezanih na sastavljeni ugovor. Prema tome se radi odredbi koja je prouzročila značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača, a iznosila je čak 3,30% od iznosa kredita gdje je tužitelj ustvari platio iznos od 596,56 CHF koji je tada predstavljao iznos i veći od jednog anuiteta kredita. Nadalje tužitelj ističe da se radi o odredbi koja je temeljem čl. 81. st. 1 i 87. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine 96/3 s izmjenama i dopunama), smatra nepoštenom i protivnom načelu savjesnosti i poštenja u obveznim odnosima te je ta odredba prema naprijed citiranim odredbama Zakona o zaštiti potrošača kao i Zakona o obveznim odnosima ništava. Stoga je tužitelj i podnio ovu tužbu tražeći prije svega utvrđenje ništavosti navedene odredbe te povrat kako naplaćenog iznosa sukladno odredbama iz čl. 323. st. 1., čl. 1111. st. 1. i čl. 1115. Zakona o obveznim odnosima kao i naknadu troškova ovog postupka. Uz tužbu je priložio ugovor o kreditu te otplatni plan kao i potvrdu o visini naplaćene naknade sa pripadajućim kontrolnim ispisom.
2. Sukladno odredbi iz čl. 284. st.1. i st. 2 i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) sud je dostavio tuženiku tužbu na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu, će se donijeti presuda zbog ogluhe ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP- a.
3. Slijedom navedenog je tuženiku i dostavljena tužba te ju je tuženik preuzeo dana 25. studenog 2025. Međutim, tuženik u zadanom roku nije podnio odgovor na tužbu, te su se stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe prema odredbi iz čl. 331.b. ZPP-a te je stoga takvu presudu sud i donio.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a. Sud je tužitelju priznao i dosudio trošak sastava tužbe u iznosu od 100,00 eura prema tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23- dalje OT), zatim trošak PDV-a na gornji iznos u visini od 25,00 eura prema tbr. 46. OT, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, odnosno sveukupno 138,28 eura, a koji trošak je dosuđen sukladno odredbi iz čl. 155. ZPP-a prema važećoj OT te je na navedeni trošak i dosuđena zatezna kamata sukladno odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP -a.
5. Obzirom na prednje presuđeno je kao u izreci.
U Varaždinu 28. svibnja 2026.
Sutkinja
Lidija Krašek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.
Ukoliko je stranka bila uredno obavještena o ročištu za objavu presude, a istom ročištu nije pristupila tada će se dan objave presude na e -oglasnoj ploči smatrati kao dan primitka pismenog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog činjeničnog stanja.
U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1/ Odvjetnik Danijel Trubić, Varaždin (za tužitelja)
2/ Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska 69 (tuženik)
