Poslovni broj: Ovr-957/2024-30

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐLR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika ĐL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na pokretninama, 28. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovršni postupak koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem: Ovr-957/2024, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelju je ovosudnim Zaključkom, poslovni broj Ovr-957/2024-25 od 27. siječnja 2026. (list 61-63 spisa) naloženo uplatiti iznos od 35,92 eura za troškove sudskog ovršitelja za provedbu pljenidbe u roku najkasnije 5 (pet) dana prije uredovanja zakazanog za dan 5. ožujka 2026.

2. Ovrhovoditelju je predmetni Zaključak uručen 6. veljače 2026. (potvrda o otpravku na listu 62 spisa).

3. Ovosudni sudski ovršitelj vratio je spis u referadu sutkinje iz razloga što ovrhovoditelj nije podmirio navedeni trošak za sudskog ovršitelja.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da istom prileži obračunski list za predmet D- Ovr-957/24 iz kojeg je razvidno da je predujam za sudskog ovršitelja plaćen dana 5. ožujka 2026. u iznosu od 35,92 eura (list 70 spisa), dakle na dan kada je trebalo biti održano uredovanje.

5. Člankom 14. stavkom 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/2022, 6/2024– dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.

6. Člankom 72. stavkom 5. OZ-a propisuje da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

7. S obzirom da ovrhovoditelj nije najkasnije 5 dana prije zakazanog uredovanja platio predujam za sudskog ovršitelja, a bez toga se ovrha nije mogla provesti, sud je na temelju čl. 14. st. 2. OZ- riješio kao u točki I izreke, a na temelju čl. 72. st. 5. OZ-a kao u točki II izreke rješenja.

U Dugom Selu 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku