REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom,

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp -28/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa],a [adresa], Bosna i Hercegovina, zbog prekršaja iz čl. 59 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ) pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/23-4/45705 i Ur.broj: 511-12-27-23-2 od 9. prosinca 2023.g. odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) , dana 28. svibnja 2026.

presudio je

I Temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 )

Okrivljenik: VC OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođ. **.**.2000.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi dana 9. prosinca 2023. godine u 08:40 sati u mjestu Glavina Donja, Općina Imotski, DC 60, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, te dolaskom do raskrižja na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla ,

time da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 59 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59 st. 5 istog Zakona.

II Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Splitsko dalmatinska , Postaja Granične Policije Imotski izdala je dana 9. prosinca 2023.g. obvezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/23-4/45705 i Ur.broj: 511-12-27-23-2 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 59 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je obvezni prekršajni nalog Postaje Granične Policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Ovaj sud je pozivao okrivljenika na ročište zakazano za dan 5. prosinca 2024. te ponovno dana 25. rujna 2025. ,međutim dostave poziva za okrivljenika vratile su se neuručene " Nepoznat ". Nadalje ovaj sud je ponovno pozivao okrivljenika na ročište zakazano za dan 26. ožujka 2026. međutim dostava poziva za okrivljenika vratila se ponovno neuručena s naznakom " Nepoznat " pa je nadalje ovaj sud temeljem čl. 145 st. 5 Prekršajnog zakona budući je očito da okrivljenik izbjegava dolazak na sud istaknuo poziv okrivljeniku za glavnu raspravu na oglasnu ploču suda za ročište zakazano za dan 21. svibnja 2026. te je temeljem čl. 222 Prekršajnog zakona donio presudu bez ispitivanja okrivljenika.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Budući ovaj sud nije bio u mogućnosti ispitati okrivljenika za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret u dokazne svrhe u svojstvu svjedoka je pozivao policijskog službenika PC koji je kritične prigode neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj, međutim iako se dostava poziva za svjedoka pozvanog na ročišta zakazana za dane 26. ožujka 2026. i 21. svibnja 2026. vratile uredno iskazane međutim svjedok se na ročišta nije odazvao niti je svoj nedolazak opravdao, to je ovaj sud temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 59 st. 1 i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe to troškovi prekršajnog postupka temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Imotskom, 28. svibnja 2026.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona

protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis