REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-1352/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijaliste ĆP, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆPH, radi prekršaja iz članka 150. stavak 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, povodom Optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Klasa: 740-04/24-01/06, Ur.broj: 338-07-03-25-03 od 05. svibnja 2025. na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona dana 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se optužni prijedlog Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje Klasa: 740-04/24-01/06, Ur.broj: 338-07-03-25-03 od 05. svibnja 2025.
Obrazloženje
1. Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje podnio je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 740-04/24-01/06, Ur.broj: 338-07-03-25-03 od 05. svibnja 2025, radi prekršaja iz članka 150. stavak 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
2. Sud je ispitujući optužni prijedlog sukladno članku 161. Prekršajnog zakona utvrdio da uz optužni prijedlog nije priložena pisana obavijest i članka 109. a Prekršajnog zakona na način da je ista okrivljeniku državljaninu Republike Francuske uručena na njegovom jeziku i pismu.
3. Temeljem izvršenog uvida u JRO MUP RH okrivljenik kao državljanin Republike Francuske ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa] od 01. veljače 1961., dok isto tako ima prijavljeno boravište na adresi [adresa] do 26. kolovoza 2034.
4. Odredba članka 136. Prekršajnog zakona propisuje da kad je okrivljeniku koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] nepravomoćnom presudom izrečena kazna, a nema zakonskih uvjeta da se protiv njega odredi ili produlji zadržavanje (članak 135. stavak 3.), ponudit će mu sud da položi jamstvo u visini iznosa izrečene novčane kazne, visine određenih troškova postupka i naknade štete koju je obvezan naknaditi. Ako je izrečena kazna zatvora dio jamstva kojim se osigurava izvršavanje kazne zatvora odredit će se srazmjerno visini izrečene kazne, pri čemu će se uzeti u obzir i vrijeme koje je proveo u zadržavanju. Ako okrivljenik ne položi jamstvo prema stavku 1. ovoga članka, sud će, i mimo uvjeta iz članka 135. stavka 3. ovoga Zakona, produljiti ili odrediti njegovo zadržavanje koje može trajati do isteka izrečene kazne zatvora, odnosno onoliko koliko bi mu zamjenom umjesto neplaćene novčane kazne bio određen zatvor. Okrivljenik može u roku od četrdeset osam sati podnijeti žalbu protiv tog rješenja koja ne odgađa izvršenje rješenja. Ako okrivljenik položi jamstvo prema stavku 1. ovoga članka, o tome će se jamstvu odlučivati smislenom primjenom odredbe članka 133. ovoga Zakona. Prigodom polaganja jamstva prema stavku 1. ovoga članka, okrivljenik je dužan sudu predati punomoć za osobu koju on izabere i ovlasti za primanje pismena i svih sudskih odluka u daljnjem tijeku postupka, za slučaj njegova napuštanja Republike Hrvatske prije pravomoćnosti i izvršenja odluke o prekršaju. Ako to ne učini, sud je ovlašten dostavu obavljati oglašavanjem na oglasnoj ploči suda.
5. Odredba članka 109. a Prekršajnog zakona propisuje da prije podnošenja optužnog prijedloga nadležnom sudu ili drugom tijelu postupka protiv počinitelja prekršaja, osim u slučaju iz članka 134. stavaka 1. do 3. i članka 136. ovoga Zakona, ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. do 3. ovoga Zakona dužan je utvrditi točnu adresu prebivališta i boravišta počinitelja odnosno sjedišta počinitelja i uručiti mu pisanu obavijest na jeziku koji razumije: o prekršaju za koji namjerava protiv njega podnijeti optužni prijedlog, s činjeničnim i pravnim opisom prekršaja, da u tijeku postupka može slobodno iznijeti obranu ili dostaviti pisanu obranu, uskratiti iznošenje obrane ili odgovor na pojedino pitanje, da kod tijela postupka ima pravo razgledati spis i upoznati se s dokazima protiv njega, da se u postupku može braniti sam ili uz pomoć branitelja po vlastitom izboru, ali da zbog nedolaska branitelja na raspravu odnosno ročište ili uzimanja branitelja tek na raspravi odnosno ročištu, rasprava odnosno ročište se neće odgoditi, da tijekom postupka može podnositi prijedloge za provođenje dokaza u svoju obranu, da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju, da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, da u postupku ima pravo upotrebljavati svoj jezik, odnosno pravo da mu se osigura tumač ako se postupak ili pojedina radnja u postupku ne vodi na njegovom jeziku te da se tog prava može odreći ako zna jezik na kojem se vodi postupak ili provodi pojedina radnja, da ima pravo na sporazumijevanje u smislu članka 109.e ovog Zakona.
6. Kako je u ovom slučaju nesporno utvrđeno da okrivljenik od 16. listopada 2019. ima prijavljeno boravište na području [adresa], a sukladno implementiranoj direktivi 2010/64/EU od 20. listopada 2010. bilo je nužno prije započinjanja postupka dostaviti okrivljeniku obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona na francuskom jeziku.
7. Izvršenim uvidom u Podnesak tužitelja od 19. svibnja 2026. nesporno je utvrđeno da je okrivljeniku obavijest na francuskom jeziku dostavljena 11. travnja 2026., dok je postupak započeo 05. svibnja 2025., slijedom navedenoga, a temeljem članka 161. stavak 4. PZ-a sud je odlučio kao u izreci.
U Bjelovaru, 27. svibnja 2026.
Zapisničar
SUDAC-MENTOR
Marina Makar Božović, v. r.
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalista
ĆP, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja podnositelj prigovora ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju
2. za spis
