REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-64601/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Kristini Baričević, odvjetnici u Sesvetama, radi ovrhe, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. U predmetu pod gornjim poslovnim brojem, ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Zlataru, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 21. lipnja 2024. ovom sudu podnio zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika Damira Bjelčića poslovni broj Ovrv-659/09 od 23. lipnja 2009.

2. Provjerom u Hrvatskoj javnobilježničkoj komori, utvrđeno je da je javnom bilježniku Damiru Bjelčiću prestala služba te da je njegova sljednica javna bilježnica Martina Majcen. Ured javnog bilježnika se nalazi na području Krapine, Ulica dr. Ljudevita Gaja.

3. Člankom 36. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20114/22 i 6/24 ; dalje u tekstu: OZ) propisano je da o zahtjevu za ukidanje potvrde o ovršnosti koju je dao javni bilježnik na svojoj ispravi ili odluci odlučuje općinski sud na čijemu je području sjedište javnog bilježnika.

4. Temeljem čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena odredbama OZ-a je isključiva.

5. Na temelju čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19, 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova (čl. 21).

6. S obzirom na navedeno, na temelju čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 27. svibnja 2026.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Ža lba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

1. Ovršeniku po punomoćniku