K-374/2025-25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Barbare Kraljević, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Mladena Vuškovića i Biserke Perkušić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Ivšak, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SI zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 1170/2023 od 28. prosinca 2023., nakon javne rasprave održane 22. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, njegovog branitelja Milana Jurčevića, odvjetnika u Splitu i zamjenice u ODO Split ĐI, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o

Na temelju čl. 452. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24., 72/25., 13/26, dalje: ZKP/08)

PROTIV OKRIVLJENOG: SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ŽI, rođ. S, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa],  državljanina  Republike Hrvatske, skipera, zaposlen u trgovačkom društvu Providenca Charter u Trogiru, s plaćom od 1.000,00 eura,  pismenog  sa  završenom  srednjom pomorskom školom u Zadru, neoženjenog, bez djece,  bez čina,  neodlikovanog,  lošeg imovnog stanja, bez imovine, osuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. da bi 25. srpnja 2023. oko 03,25 sati, u Splitu, na križanju ulica Domovinskog rata i Mažuranićevog šetališta, koristeći se uslugama taxy vozila, na mjestu suvozača u osobnom vozilu marke Daccia Jogger, registarske oznake [registarska oznaka], u kojem se kao vozač nalazio ŠI, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje, kod sebe držao 1 PVC vrećicu droge kokain, sveukupne mase 6,79 g i 1 PVC vrećicu u kojoj se nalazilo 5 tableta ecstasy žute boje, s otisnutim logom "Audi", koje kao djelatni sastojak sadrže drogu 3,4- metilendioksimetamfetamin (MDMA), sveukupne mase 2,15 g, koje obje droge se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),

dakle, da bi posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano po čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

III. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 u vezi s čl. 556. st. 1. ZKP/08 trajno se oduzima 1 PVC vrećica s kokainom, ukupne mase 6,79 grama i 1 PVC vrećica u kojima se nalazi 5 tableta koje kao djelatni sastojak sadrže drogu 3,4- metilendioksimetamfetamin (MDMA), ukupne mase 2,15 g, koje droge su od okrivljenog SI bile privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] (list 9 spisa) i koje droge će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. tog zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-1170/2023 od 28. prosinca 2023. protiv okrivljenog SI zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11. Ta optužnica je potvrđena rješenjem vijeća broj Kov-868/2023-17 od 21. veljače 2025.

2. Prilikom očitovanja o optužbi na raspravi, koja je zbog izmjene u sastavu vijeća sukladno čl. 407. st. 1. ZKP/08 počela iznova, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret te da će svoju obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.

3. Na temelju članka 430. u vezi s člankom 329. ZKP/08 pročitane su isprave, i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske serijskog broja [serijski broj] (list 9 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split od 25. srpnja 2023. (listovi 14-17 spisa) i elektronički zapis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 18. rujna 2025. koji se odnosi na osiguranika SI, a koju ispravu je okrivljenik priložio na raspravi.

4. Na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08, suglasnošću stranaka, pročitani su zapisnik Centra Ivan Vučetić o provedenom toksikološkom vještačenju od 12. prosinca 2023. (listovi 54-57 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Željka Ključevića od 2. travnja 2026. (listovi 149-155 spisa) i zapisnik Centra Ivan Vučetić o provedenom dopunskom toksikološkom vještačenju od 16. veljače 2026. (listovi 133-135 spisa).

5. Na temelju čl. 431. st. 1. točke 7. ZKP/08, pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka CI s rasprave od 17. ožujka 2026. (listovi 141-142 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TI s rasprave od 17. ožujka 2026. (listovi 142-144 spisa) te zapisnik o ispitivanju stalnog sudskog vještaka dr. Željka Ključevića s rasprave od 29. travnja 2026. (listovi 161-163 spisa).

6. Na kraju dokaznog postupka, a prije ispitivanja okrivljenika, pročitani su potvrda iz prekršajne evidencije od 22. svibnja 2026. (listovi 170-171 spisa) i uvjerenje iz kaznene evidencije od 22. svibnja 2026. (list 172 spisa) za okrivljenika.

7. Kako stranke nisu imale daljnjih dokaznih prijedloga, na kraju dokaznog postupka ispitan je okrivljenik, nakon čega je pročitan zapisnik PUSD, II Policijske postaje Split o ispitivanju okrivljenika SI sukladno članku 208.a ZKP/08 od 25. srpnja 2023. i reproducirana je audio-video snimka tog ispitivanja (listovi 19-20; omot 21 spisa). Pročitan je zapisnik PUSD, II Policijske postaje Split o prvom ispitivanju okrivljenog SI od 4. listopada 2023. i reproducirana je audio-video snimka tog ispitivanja (listovi 39-40 i omot 42 spisa).

8. Zastupnica optužbe je na raspravi održanoj 22. svibnja 2026. izjavila da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog SI zbog predmetnog kaznenog djela. Navela je da je tijekom rasprave provedeno psihijatrijsko vještačenje optuženika po stalnom sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću koji je u svom nalazu i mišljenju konstatirao da je u vrijeme počinjenja utuženog kaznenog djela optuženik bio ovisnik o više vrsta droga, između ostalog, kokaina i amfetamina, a očitujući se o dnevnim potrebama optuženika u smislu konzumiranja kokaina, naveo je da su one bile do 5 grama dnevno, vjerojatno 2-3 grama do 3 dana uzastopno, dok je pronađena količina droge MDMA bila za jedan vikend, odnosno maksimalno 3 dana. Nadalje, tijekom rasprave da je provedeno i dopunsko toksikološko vještačenje kojim je utvrđeno kako je udio čistog kokaina u materiji oduzetoj od optuženika bio 17% što je znatno manje od uobičajene doze kokaina koja se kreće od 30-70 miligrama. Optuženik je na raspravi priložio elektronički zapis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz kojeg je vidljiv njegov kontinuitet zasnovanih pravnih odnosa pa, iako je u trenutku počinjenja kaznenog djela bio nezaposlen, radilo se tek o kratkoj pauzi iz čega proizlazi da je ipak u kontinuitetu imao primanja. Zastupnica optužbe je zaključno navela da s obzirom na takvo stanje stvari, da smatra da nakon provedenog dokaznog postupka nema osnovane sumnje da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo.

9. Prema tome, kako je ovlaštena tužiteljica tijekom rasprave odustala od optužbe, to je u skladu s čl. 452. toč. 3. ZKP/08 trebalo odbiti optužbu protiv okrivljenog SI zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11.

10. Sukladno odredbi čl. 556. st. 1. ZKP/08, predmeti koji se po zakonu moraju oduzeti, oduzet će se i kad kazneni postupak ne završi presudom kojom se okrivljenik proglašava krivim. Stoga je sud, postupajući sukladno čl. 190. st. 8. KZ/11 u vezi s čl. 556. st. 1. ZKP/08, trajno oduzeo 1 PVC vrećicu s kokainom, ukupne mase 6,79 grama i 1 PVC vrećicu u kojima se nalazi 5 tableta koje kao djelatni sastojak sadrže drogu 3,4- metilendioksimetamfetamin (MDMA), ukupne mase 2,15 g, koje droge su od okrivljenog SI bile privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, II Policijske postaje Split serijskog broja [serijski broj] (list 9 spisa) i koje će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08, kojom je, između ostalog, propisano da u slučaju donošenja odbijajuće presude, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. tog zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Split, 27. svibnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Barbara Kraljević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu

- okrivljeni SI

- branitelj Milan Jurčević, odvjetnik u Splitu

- PUSD, II Policijska postaja Split (oduzeti predmeti - po pravomoćnosti)

- Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić"

(oduzeti predmeti - po pravomoćnosti)

- u spis