Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovrv-4257/2025.-2.
(ranije spis Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovrv-4472/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom postupku po prijedlogu ovrhovoditelja Vode Banovine d.o.o., OIB: 12266526926, Petrinja, Braće Hanžek 19, protiv ovršenika KAMELIJA TRG.CVJ.OB.VL. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 23. svibnja 2024., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 23. svibnja 2024., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je dodijeljen u rad javnom bilježniku Nataliji Stojanović iz Siska.
2. Javni bilježnik donio je dana 23. svibnja 2024. rješenje kojim je pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi ime ovršenika i obrta u prijedlogu za ovrhu, temeljem članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).
3. Člankom 109. stavak 3. i 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati, ukoliko podnesak u odnosu na koji je stranka pozvana na ispravak ili dopunu bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu i ispravak, da je podnesen sudu onog dana kada je prvi puta bio podnesen, a da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s uputom suda, a da će ukoliko bude vraćen bez dopune i ispravka, biti odbačen.
4. Ovrhovoditelj je dana 18. srpnja 2024., podnio novi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, međutim niti u tom prijedlogu nije pravilno ispravljeno ime ovršenika i obrta ovršenika, sukladno podacima iz Obrtnog registra za ovršenika.
(ranije spis Općinskog suda u Sisku
5. Kako ovrhovoditelj, u roku određenom rješenjem javnog bilježnika od 23. svibnja 2024., nije postupio po uputi iz istog rješenja, odnosno nije dostavio pravilno ispravljeni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, ovaj sud je stoga, temeljem članka 109. stavak 3. i 4. ZPP-a, utvrdio da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 23. svibnja 2024. smatra povučenim.
65. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Kutina, 27. svibanj 2026.
Sutkinja
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. ovrhovoditelj
