Poslovni broj: Pp-5181/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PN, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarska, PP Zadar, Klasa: 211-07/22- 5/21725, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 29. kolovoza 2022., nakon održane javne i glavne rasprave 27. svibnja 2026. godine i objavljene odluke bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GN i P, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 15. kolovoza 2022. godine u 00,45 sati u mjestu Murvica, ul. Kralja Tomislava kbr. 10, u stanu na prvom katu kuće u kojoj stanuje PN, prilikom postupanja policijskih službenika po dojavi strane njegovog oca GN (1961) kako njegov sin PN viče po kući i lupa, policijski službenici su svojim dolaskom na kuhinjskom stolu uočili drogu „marihuanu“ ,ukupne težine 1.1. gram, tvar na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), a za koju drogu su policijski službenici utvrdili da pripada okrivljenom PN , koji je dakle posjedovao drogu, nakon čega je ista od strane okrivljenoga oduzeta uz Potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 0022776, a u službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđena osnova sumnje kako se radi o drogi „marihuana“ ukupne količine od 1,1 gram o čemu je sastavljeno izvješće,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura)
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 0022776 prozirna PVC vrećica ispunjena drogom marihuanom ukupne mase 1,1 gram, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Zadar, Klasa: 211-07/22-5/21725, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 29. kolovoza 2022. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je tijekom postupka više puta pozivan na ovaj sud međutim isti pozivi su se vratili neuručeni te je sud sukladno čl. 147. st. 3. PZ-a poziv istaknuo na oglasnu ploču čime se dostava poziva smatra uredno iskazanom. Kako je sud mišljenja da njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni, i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će se sukladno čl. 167. st. 3. PZ-a donijeti presuda bez nazočnosti okrivljenika.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u izvješće PP Zadar, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest počinitelju, izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
5. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem stanja spisa da je okrivljenik dana 15. kolovoza 2022. godine u 00,45 sati u mjestu Murvica, ul. Kralja Tomislava kbr. 10, u stanu na prvom katu kuće u kojoj stanuje PN, prilikom postupanja policijskih službenika po dojavi strane njegovog oca GN (1961) kako njegov sin PN viče po kući i lupa, policijski službenici su svojim dolaskom na kuhinjskom stolu uočili drogu „marihuanu“ ,ukupne težine 1.1. gram, tvar na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19), a za koju drogu su policijski službenici utvrdili da pripada okrivljenom PN , koji je dakle posjedovao drogu, nakon čega je ista od strane okrivljenoga oduzeta uz Potvrdu o privremeno oduzetim predmetima broj: 0022776, a u službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđena osnova sumnje kako se radi o drogi „marihuana“ ukupne količine od 1,1 gram o čemu je sastavljeno izvješće. Sud je našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja pa ga je stoga sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom u minimalnom iznosu kao što stoji u izreci presude smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja.
7. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
8. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 27. svibnja 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku: PN,
- tužitelju, PU zadarska, PP Zadar,
- za spis.
