Poslovni broj:K-132/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, u vijeću sastavljenom od suca toga suda Denisa Heka, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Slavice Balde i Dine Rafaelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆC, koga brani izabrana braniteljica Zvjezdana Zdjelar Lalović, odvjetnica u Puli, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. i dr. Kaznenog Zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u daljnjem tekstu KZ/11) po optužnici ODO u Pazinu broj KO-DO-70/2026 od dana 9. travnja 2026. godine, nakon javne i glavne rasprave održane dana 27. svibnja 2026. godine u nazočnosti ZODO [adresa] ĆCF, okrivljenika ĆC, braniteljice Zvjezdane Zdjelar Lalović, odvjetnice u [adresa], dana istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I./ Okrivljenik ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj] od oca Ć i majke Č, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, konobara, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, razvedenog, oca dvoje djece, koje je jedno malodobno, dvije kćerke starosti 18 i 16 godina, koja se školuju, lošeg imovnog stanja, majka se prestala brinuti o djeci, nema u vlasništvu nekretnina, nije vlasnik motornog vozila, prosječno mjesečno zarađuje i to samo u ljetnoj sezoni oko 1.000,00 eura kada obavlja poslove u turizmu, prekršajno kažnjavan i to: PP Pula, 211-07/23-1/11274 od 27.8.2023., pravomoćnost 5. rujna 2023., Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 54. st. 3., kazna: novčana u iznosu 663,61 eur, kazneno osuđivan i to: Općinski sud u Puli – Pola, K-139/13 od 16.05.2013., pravomoćnost 19.07.2013., čl. 228. st. 1. u svezi čl. 38. KZ/11 – krađa – pomaganje, kazna: uvjetna kazna zavora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, Općinski sud u Puli-Pola, K-308/17 od 22.05.2017., pravomoćnost 30.06.2017, čl. 2259. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11

– teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, Općinski sud u Puli – Pola, K-9/18 od 28.02.2020., pravomoćnost:

19.06.2020., čl. 229. st. 1. t.1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11 – teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1. godine uz rok kušnje u trajanju od 5 godina,

kriv je

jer je:

25. siječnja 2026. u 16,50 sati u mjestu Rabac, TN Girandella, Labin, na parkiralištu u osobnom automobilu marke „Hyundai Bayon“, registracijske oznake [registarska oznaka], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), s ciljem daljnje prodaje posjedovao 1 PVC smotuljak sa 45,57 grama i 1 PVC paketić sa 4,87 grama konoplje tipa droga, koja sadrži 1,1 % tetrahidrokanabinola, 1,1 % izomera tetrahidrokanabinola i 10,6 % kanabidiola te je na nju kao djelatni sastojak nanesen sintetski kanabinoid MDMB-PINACA, radi daljnje prodaje posjedovao 1 PVC paketić sa 1,60 grama i 1 PVC paketić sa 0,71 grama droge MDMA, radi daljnje prodaje posjedovao sveukupno 129,61 grama droge amfetamin, koja droga je bila pakirana u 37 pojedinačnih PVC paketića težine od 0,58 grama do 8,02 grama, radi daljnje prodaje posjedovao 0,05 grama droge konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži u sebi više od 0,3% tetrahydrocannabinola (THC) te radi daljnje prodaje posjedovao 1 PVC vrećicu sa 34 kartončića droge LSD, od čega se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 19/2023. i 154/2024.) tetrahidrokanabinol, izomer tetrahidrokanabinola, MDMA, MDMB-PINACA i lizergid (dietilamid lizerginske kiseline, LSD) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjelku 1, gdje se MDMA nalazi u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletilamini, a MDMB-PINACA u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, amfetamin i ketamin se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet,

pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po članku 190. stavku 2. KZ/11, u svezi s člankom 190. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II./ Temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 49. st. 1. t. 3. KZ/11 okrivljenik ĆC

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA

III./ Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ĆC se, u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 25. siječnja 2026. u 17,00 sati pa nadalje.

IV./ Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ĆC oduzima se tvar i to droga oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Labin serijski broj: [serijski broj], 00280327 i 00280328, 00280329, a koji će se uništiti u za to predviđenom postupku, od strane nadležnog tijela kod kojeg se stvari nalaze, a po pravomoćnosti ove presude.

V./ Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ĆC se nalaže podmiriti trošak ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.1 i 2.t.1 -8. ZKP/08, s time da je na ime paušalne svote dužan platiti iznos od 300,00 eura, sve u korist državnog proračuna RH, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, a oslobađa se od plaćanja ostalih troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu optužnicom broj KO-DO-70/2026 od 9. travnja 2026. godine (strana 168-172 spisa), s izmjenama na ročištu glavne rasprave 27. svibnja 2026., glede kaznenopravne sankcije tereti okrivljenika ĆC da bi počinio jedno kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi čl. 190. st. 1. KZ/11., a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Okrivljenik ĆC upitan kakav stav zauzima prema optužbi, na ročištu glavne rasprave 27.05.2026. izjavio je da se smatra krivim.

3. Kako se očitovao da se smatra krivim od strane predsjednika vijeća je odmah upućen temeljem čl.417.a.st.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26; dalje u tekstu ZKP/08) da može odmah iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist te se prešlo na ispitivanje okrivljenika.

4. Okrivljenik ĆC propisno upozoren iskazuje da ne osporava niti jednu radnju koja mu se ovom optužnicom stavlja na teret istina je da je dana 25. siječnja 2026. u 16,50 sati u mjestu Rabac, TN [adresa], na parkiralištu u osobnom automobilu marke „Hyundai Bayon“, registracijske oznake [registarska oznaka], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), s ciljem daljnje prodaje posjedovao 1 PVC smotuljak sa 45,57 grama i 1 PVC paketić sa 4,87 grama konoplje tipa droga, koja sadrži 1,1 % tetrahidrokanabinola, 1,1 % izomera tetrahidrokanabinola i 10,6 % kanabidiola te je na nju kao djelatni sastojak nanesen sintetski kanabinoid MDMB-PINACA, radi daljnje prodaje posjedovao 1 PVC paketić sa 1,60 grama i 1 PVC paketić sa 0,71 grama droge MDMA, radi daljnje prodaje posjedovao sveukupno 129,61 grama droge amfetamin, koja droga je bila pakirana u 37 pojedinačnih PVC paketića težine od 0,58 grama do 8,02 grama, radi daljnje prodaje posjedovao 0,05 grama droge konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži u sebi više od 0,3% tetrahydrocannabinola (THC) te radi daljnje prodaje posjedovao 1 PVC vrećicu sa 34 kartončića droge LSD, od čega se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 19/2023. i 154/2024.) tetrahidrokanabinol, izomer tetrahidrokanabinola, MDMA, MDMB-PINACA i lizergid (dietilamid lizerginske kiseline, LSD) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjelku 1, gdje se MDMA nalazi u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletilamini, a MDMB-PINACA u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, amfetamin i ketamin se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.

5. Opet ponavlja da mu je žao zbog svega te mora reći da mu je i sam ovaj dosadašnji postupak dovoljna opomena da ubuduće ne čini nikakva kaznena djela.

6. Od strane predsjednika vijeća u dokaznom postupku pročitano je 1. Izvješće o zatjecanju osobe u posjedu droge od 25. siječnja 2026. (list 8) 2. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 9 – 10, 29 – 31) 3. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 11 – 13) 4. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 21 – 24) 5. Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 25 – 28) 8. Službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka (list 162 – 163), nalaza i mišljenja CFIIV Ivan Vučetić – toksikološkog vještačenja samostalnog vještaka za toksikološko vještačenje ČC ( list 144-150 spisa).

7. Nazočne stranke nisu imale nikakvih primjedbi na provedeni dokazni postupak te isto tako nisu imali daljnjih dokaznih prijedloga.

8. Na kraju dokaznog postupka pročitan je KE i PE za okrivljenika ĆC (list 54-58 spisa).

9. Cijeneći priznanje okrivljenika ĆC za počinjeno kazneno djelo, koje priznanje je potvrđeno i njegovim iskazom, ali i pročitanim ispravama – dokazima u spisu, ovaj je sud motrišta kako je na nedvojben način dokazano da je upravo okrivljenik ĆC počinio terećeno kazneno djelo te da je isto tako odgovoran za počinjenje istog u kaznenopravnom smislu.

10. Cijeneći provedeni dokazni postupak po motrištu ovoga suda na nedvojben je način utvrđeno da je upravo okr. ĆC **.**.2026. u 16,50 sati u mjestu Rabac, TN Girandella, [adresa], na parkiralištu u osobnom automobilu marke „Hyundai Bayon“, registracijske oznake [registarska oznaka], bez ovlasti i protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), s ciljem daljnje prodaje posjedovao 1 PVC smotuljak sa 45,57 grama i 1 PVC paketić sa 4,87 grama konoplje tipa droga, koja sadrži 1,1 % tetrahidrokanabinola, 1,1 % izomera tetrahidrokanabinola i 10,6 % kanabidiola te je na nju kao djelatni sastojak nanesen sintetski kanabinoid MDMB-PINACA, radi daljnje prodaje posjedovao 1 PVC paketić sa 1,60 grama i 1 PVC paketić sa 0,71 grama droge MDMA, radi daljnje prodaje posjedovao sveukupno 129,61 grama droge amfetamin, koja droga je bila pakirana u 37 pojedinačnih PVC paketića težine od 0,58 grama do 8 ,02 grama, radi daljnje prodaje posjedovao 0,05 grama droge konoplja (Cannabis sativa L.) koja sadrži u sebi više od 0,3% tetrahydrocannabinola (THC) te radi daljnje prodaje posjedovao 1 PVC vrećicu sa 34 kartončića droge LSD, od čega se prema Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 19/2023. i 154/2024.) tetrahidrokanabinol, izomer tetrahidrokanabinola, MDMA, MDMB-PINACA i lizergid (dietilamid lizerginske kiseline, LSD) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjelku 1, gdje se MDMA nalazi u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletilamini, a MDMB-PINACA u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, amfetamin i ketamin se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

11. U tako utvrđenom ponašanju okrivljenika ĆC tempore criminis ispunila su se sva objektivna i subjektivna obilježja terećenog kaznenog djela.

12. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“, broj 19/2023. i 154/2024.) tetrahidrokanabinol, izomer tetrahidrokanabinola, MDMA, MDMB-PINACA i lizergid (dietilamid lizerginske kiseline, LSD) nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjelku 1, gdje se MDMA nalazi u skupinama amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletilamini, a MDMB-PINACA u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi, amfetamin i ketamin se nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.

13. Terećeno kazneno djelo iz čl. 190. st. 1 i 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 190. st. 2. čini svatko onaj (delicta comunia) tko proizvede, preradi, prenese, izveze ili uveze, nabavi ili posjeduje tvari iz čl. 190.st.1. (tvari koje su propisom proglašene drogom), koje su namijenjen neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno ponudi na prodaju, proda, ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavi u promet.

14. Okrivljeniku ĆC stavlja se na teret učin - neovlašteno posjedovanje tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji, i stavljanju na drugi način u promet.

15. Kao oblik krivnje pretpostavlja se namjera a s obzirom na utvrđeno ponašanje okrivljenika ĆC koji dakle zna da se radi o opojnim drogama, svjestan je da nema ovlaštenje za posjedovanje niti prodaju, a s obzirom da su od istoga privremeno oduzeto više manjih pakiranja opojne droge, različitih vrsta, dakle, cijeneći i količinu te način pakiranja droge po motrištu ovoga suda droga je bila namijenjena neovlaštenoj prodaji, isti postupa upravo s namjerom kao oblikom krivnje.

16. Činjenica je isto tako da okrivljenik ĆC postupa protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), i to kada se cijene inkriminirane radnje, a s obzirom citirani članak određuje čl.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim samim Zakonom, u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe (st.1.), s time da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe (st.2.) , te se zabranjuje uporaba opojne droge osim pod uvjetima koji su propisani Zakonom i drugim propisima iz područja zdravstva i veterinarstva (st.3.) a izrada, posjedovanje i promet tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dopušteni su pod uvjetima određenim navedenim Zakonom.

17. Da je droga privremeno oduzeta upravo od okrivljenika ĆC dodatno potvrđuju izvješće o zatjecanju istoga u posjedu droge od 25. siječnja 2026. ( list 8 spisa), kao i potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta ( list 9-10 i 29-31 spisa).

18. Da se radi o predmetnim tvarima, opojnim drogama, potvrđeno je i provedenim toksikološkim vještačenjem od strane samostalnog vještaka za toksikološka vještačenja ČC, od 23.3.2026. ( list 144-150 spisa).

19. U tako utvrđenom ponašanju okrivljenika ĆC ispunjena su po motrištu ovoga suda i subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. i. 2. KZ/11.

20. Za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 3 do 12 godina.

21. Tužiteljstvo predlaže na ročištu glavne rasprave 27. svibnja 2026. u smislu kaznenopravne sankcije da se okrivljenik ĆC osudi na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 2 mjeseca te da mu se produlji mjera istražnog zatvora, a sa kojom sankcijom se okrivljenik ĆC suglasio odnosno istu je prihvatio

22. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne te otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku izrekao upravo predloženu kaznenopravnu sankciju.

23. Po motrištu ovoga suda izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići će se ciljevi specijalne i generalne prevencije na način da će se na okrivljenika ĆC tako utjecati da više ne čini kaznena djela a i svim ostalim građanima će biti upućena jasna poruka da će u slučaju počinjena kaznenih djela morati snositi i posljedice u vidu kazneno pravnih sankcija.

24. Po motrištu ovoga suda okrivljeniku ĆC valjalo je olakotno cijeniti da je priznao u cijelosti počinjenje terećenog kaznenog djela, da je nezaposlen, bez primanja, slabog imovnog stanja, da je izrazio žaljenje za počinjeno djelo, a posebice da je razveden i otac dvoje djece, kćerki starosti 18 i 16 godina koje žive s njim i o kojima skrbi.

25. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio činjenicu da je kazneno djelo iz čl. 190. st. 1 i 2. KZ/11, za koje kazneno djelo je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 do 12 godina, da se radi o namjernom kaznenom djelu u odnosu na subjektivni element djela dakle stupanj krivnje, činjenicu da se radi o okrivljeniku koji ne poštuje pravni sustav, koji se dakle ponaša na društveno neprihvatljiv način, iskazuje određenu kriminalnu upornost u činjenju kaznenih djela jer je, a što je utvrđeno čitanjem KE i PE evidencije ( list 55-57 spisa) već pravomoćno osuđivan i prekršajno kažnjavan kako slijedi: PP Pula, 211-07/23-1/11274 od 27.8.2023., pravomoćnost 5. rujna 2023., Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 54. st. 3., kazna: novčana u iznosu 663,61 eur, kazneno osuđivan i to: Općinski sud u Puli – Pola, K-139/13 od 16.05.2013., pravomoćnost 19.07.2013., čl. 228. st. 1. u svezi čl. 38. KZ/11 – krađa – pomaganje, kazna: uvjetna kazna zavora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, Općinski sud u Puli-Pola, K-308/17 od 22.05.2017., pravomoćnost 30.06.2017, čl. 2259. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11 – teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, Općinski sud u Puli – Pola, K-9/18 od 28.02.2020., pravomoćnost: 19.06.2020., čl. 229. st. 1. t.1 . u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11 – teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1. godine uz rok kušnje u trajanju od 5 godina, koja sankcije – mjere upozorenja očito nisu tako utjecale na okrivljenika ĆC da ubuduće ne čini kaznena djela već suprotno tomu i dalje se upušta u činjenje težeg kaznenog djela cijeneći kriterij zapriječene kazne zatvora.

26. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ĆC se, u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 25. siječnja 2026. u 17,00 sati pa nadalje.

27. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ĆC oduzima se tvar i to droga oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Labin serijski broj: [serijski broj], 00280327 i 00280328, 00280329, a koji će se uništiti u za to predviđenom postupku, od strane nadležnog tijela kod kojeg se stvari nalaze, a po pravomoćnosti ove presude.

28. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ĆC se nalaže podmiriti trošak ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.1 i 2.t.1 -8. ZKP/08, s time da je na ime paušalne svote dužan platiti iznos od 300,00 eura, sve u korist državnog proračuna RH, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, a oslobađa se od plaćanja ostalih troškova kaznenog postupka.

29. Kada se cijeni činjenica da se radi o osobi okrivljenika rođen 1982. godine, da je po zanimanju konobar, završio srednju školu, da je razveden i otac dvoje djece, da mu slijedi izdržavanje kazne zatvora, da inače nema u vlasništvu nekretnina niti motornih vozila, da jedino za vrijeme trajanja ljetne sezone ostvaruje mjesečnu zaradu od cca 1.000 eura, ovaj je sud motrišta da bi okrivljenik ĆC plaćanjem cjelokupnih troškova kaznenog postupka zasigurno doveo u pitanje svoje uzdržavanje i osoba koje je dužan uzdržavati – svojih kćerki, te je stoga istome naloženo plaćanje paušalne svote u iznosu od 300,00 eura, dok je oslobođen obveze plaćanja ostalih troškova ovog kaznenog postupka.

30. Visina paušalne svote je određena cijeneći činjenicu da se radi o kaznenom postupku za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 do 12 godina, da je održano jedno ročište glavne rasprave, da okrivljenik izvršava i mjeru istražnog zatvora a sve temeljem čl. 145. st. 3. ZKP/08.

31. Temeljem svega iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu, dana 27. svibnja 2023. godine

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud u Puli.

Dna:

1. ODO u Pazin, KO-DO-70/2026

2. Okrivljenik ĆC, putem Zatvora u Puli-Pola

3. Branitelju Zvjezdana Zdjelar Lalović, odvjetnica u Puli