REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

R1-259/2026-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Vesna Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagateljice GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u: [adresa], zastupana po punomoćniku Mladen Oštro, odvjetnik u Splitu, protiv protustranaka HĐ ud. G, SĐ. G, SĐ H pok. G, TĐ, IĐ, EĐ, ŽĐ, TĐ NĐ pok. S, JĐ, označeni kao odsutni i nepoznata boravišta radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ukidaju se radnje provedene u postupku i odbacuje se prijedlog predlagateljice od 14. travnja 2026. kao nedopušten.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda zaprimljen je 14. travnja 2026. prijedlog kojim se traži razvrgnuća suvlasničke zajednice isplatom na nekretnini opisanoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]) “Kuća na Manušu” površine 125 m2 i to baš za: 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4) „jednosobni stan u potkrovlju zgrade“, sve upisano u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Predlagateljica je pozvana na uređenje prijedloga na način da označi adrese prebivališta i OIB [osobni identifikacijski broj]e protustranaka pozivom na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP).

3. Predlagateljica nije postupila na navedeni način jer joj podaci nisu poznati te se pozvala na drugi predmet koji se vodi kod ovog suda u kojem je protustrankama koje su identične kao i u ovom postupku postavljen privremeni zastupnik.

4. Provjerom kroz JRO MUP RH utvrđeno je kako je protustranka NĐ pok. S umro **.**.1987., ŽĐ pok. Mladena umro **.**.2020.

5. Odredbom čl. 82. ZPP-a propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

6. Odredbom čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a propisano je da će sud kad utvrdi, da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a radi se o nedostacima koji se ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

7. Obzirom da su u prijedlogu označene protustranke NĐ pok. S i ŽĐ preminuli prije podnošenja prijedloga, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti.

8. Imajući u vidu da u izvanparničnom postupku radi razvrgnuća suvlasničke zajednice stranke imaju svojstvo jedinstvenih i nužnih suparničara prema odredbi čl. 201. ZPP- a, to se navedeno može riješiti samo na jednak način prema svim protustrankama pa se oni imaju smatrati jednom parničnom strankom sukladno navedenoj odredbi. Dakle, jedinstvenost suparničara kao izvanparnične stranke izražava se, između ostalih i kroz pravila koja se tiču odbacivanja prijedloga, pa ako kod jednog od jedinstvenih suparničara nastanu uvjeti za odbacivanje prijedloga, prijedlog se odbacuje u odnosu na sve.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, kako činjenica smrti, prije podnošenja prijedloga, predstavlja negativnu procesnu pretpostavku koja znači nemogućnost vođenja postupka, odnosno neotklonjiv nedostatak, te kako je u konkretnoj pravnoj stvari potrebno donijeti jedinstvenu odluku u odnosu na sve suparničare koji su kao i protustranke ŽĐ i NĐ upisani na predmetnoj nekretnini, to je u smislu odredbe čl. 83. st. 6. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a i odredbom čl. 201. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

Split, 27. svibnja 2026.

SUDAC

VESNA ŠPRLJAN PRELEVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - pun. predlagatelja; - u spis