Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Pn-229/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A
T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici iz Vinkovaca, protiv I-tuženice KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženice RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Borisu Subotiću, odvjetniku iz Osijeka, radi naknade štete, 27. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženima KN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i B Ć, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da solidarno naknade štetu tužitelju JN, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 235.071,09 Eur-a sa kamatom po stopi od 8% godišnje koja teče od 12. studenog 2013. g. do isplate, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženima da u roku 15 dana solidarno naknade tužitelju parnični trošak u iznosu od 14.512,92 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude, odnosno od 27. svibnja 2026., do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje 4 glavne operacije refinanciranjem koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%.
Obrazloženje
1.Tužitelj tužbom od 16. prosinca 2024. godine potražuje od tuženica naknadu štete kao u izreci ove presude, te također potražuje i prouzročeni trošak parničnog postupka.
2. Punomoćnik tuženica je svojim podneskom od 26. svibnja 2026. izvijestio ovaj sud da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu te sukladno istoj priznaju tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, a temeljem članka 331. i 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03.,88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, a čine ju izdaci koje je tužitelj imao za trošak sastava tužbe u iznosu od 3.538,00 eura, troška sastava podneska od 29. travnja 2025. u iznosu od 3.538,00 eura, troška pristupa ročištu od 2. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 eura, troška zastupanja na ročištu od 7. travnja 2025. u iznosu od 3.538,00 eura, troška sastava podneska od 27. svibnja 2026. u iznosu od 100,00 eura, PDV od 25% na odvjetničke usluge u iznosu od 2.703,50 eura, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 331,81 euro, sudske pristojbe na presudu u iznosu od 663,61 euro, što sveukupno čini iznos troška od 14.512,92 eura, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke presude.
Osijek, 27. svibnja 2026.
Sudac
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22) u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi, ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. Zakona o parničnom postupku).
Dostaviti:
1.punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku tuženica
