Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska Avenija 7
31000 Osijek
Pr-226/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Nikolini Primorac, u pravnoj stvari tužitelja LD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mireli Džoja Petrlić, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika Ljekarne srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije, iz Osijeka, Lorenza Jägera 24, OIB: 51944919663, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Šutalu, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Glavaš & Šutalo iz Vinkovaca, radi pobijanja odluke o otkazu, izvan ročišta, 27. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Odbija se tužitelj LD s tužbenim zahtjevom koji glasi:
„Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena Obavijest o prestanku ugovora o radu KLASA: 114-03/26-01/01, URBROJ: 2-21-270-26-06 od dana 2. ožujka 2026. godine tuženika Ljekarne srce – Ljekarne Osječko-baranjske županije, kao i da je nezakonit i nedopušten Odgovor na zahtjev za zaštitu prava KLASA: 014-08/26-01/05, URBROJ: 2-21-270-26-03 od 25. ožujka 2026. godine tuženika Ljekarne srce – Ljekarne Osječko-baranjske županije, te prema tome radni odnos tužitelja LD kod tuženika nije prestao
Nalaže se tuženiku Ljekarni srce – Ljekarne Osječko-baranjske županije da tužitelju LD prizna i uspostavi kontinuitet radnog odnosa te da tužitelja vrati na rad na radno mjesto ravnatelja a ukoliko to nije moguće onda na drugo radno mjesto koje odgovara njegovoj stručnoj spremi i iskustvu i da mu prizna sva prava iz radnog odnosa, sve u roku od 8 dana.“
II/ Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Podneskom od 14. svibnja 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva.
2. Budući da je odredbom čl.331.a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP), propisano da će sud bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, a kako nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, odlučeno je kao u točki I/ izreke.
3. S obzirom da su se stranke suglasile da svaka snosi svoje troškove postupka, odlučeno je kao u točki II/ izreke.
Osijek, 27. svibnja 2026
Sudac
Nikolina Primorac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju odricanja se može pobijati samo zbog bitnih povreda odredbi iz parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Kada se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti nove činjenice, te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl.353. ZPP).
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
