REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Pr 21/2023-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić u pravnoj stvari tužitelja CI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Matea Knežević, odvjetnica u Poreču, Nikole Tesle 5, protiv tuženika ROCKWOOL ADRIATIC d. o. o., Potpićan, Zajci, Poduzetnička zona Pićan Jug 130, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Žurić i partneri d. o. o., odvjetnici u Zagrebu, Savska cesta 32, radi naknade štete, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka do pravomoćnog završetka parničnog postupka koji je u tijeku kod ovog suda, Stalne službe u Labinu posl. br. Pr 18/2020.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda, Stalne službe u Labinu posl. br. Pr 18/2020 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je postupak povodom tužbe tužitelja protiv tuženika radi naknade štete po osnovi izgubljene zarade za vrijeme bolovanja zbog ozljede na radu.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporio tužbu i tužbeni zahtjev po osnovi i visini, između ostalog osporio je i da bi postojala uzročna veza između ozljeda tužitelja i predmetnog događaja.

3. Između stranaka nije sporno da se kod ovog suda, Stalne službe u Labinu vodi parnični postupak posl. br. Pn 18/2020 po tužbi tužitelja protiv tuženika radi naknade imovinske i neimovinske štete zbog ozljeda na radu nastalih u istom štetnom događaju te da je tuženik u tom postupku osporio da bi postojala uzročna veza između ozljeda tužitelja i predmetnog događaja.

4. Stranke su na pripremnom ročištu 27. svibnja 2026. suglasno predložile da se odredi prekid postupka do pravomoćnog završetka parničnog postupka koji je u tijeku kod ovog suda, Stalne službe u Labinu posl. br. Pr 18/2020 budući da je u tom postupku određeno izvođenje dokaza kombiniranim vještačenjem radi utvrđenja da li se u konkretnom slučaju radilo o ozljedi na radu te da li je tužitelj doprinio nastanku štete.

5. Slijedom navedenog, na temelju čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., dalje: ZPP-a) određen je prekid postupka do pravomoćnog završetka navedenog parničnog postupka.

6. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod ovog suda, Stalne službe u Labinu posl. br. Pr 18/2020 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak (čl. 215. st. 4. ZPP-a).

U Pazinu 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p.,

2. tuženik p. p.