Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 1084/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HD, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, PPRP Zadar klasa: 211-07/24- 1/1300 od dana 03. veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 27. svibnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], , sin H, rođen **.**.1987. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 03.02.2024. godine u 02,44 sati u mjestu Poličnik D -08 kao vozač osobnog automobila marke Peugeot [registarska oznaka] isti upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući da su policijski službenici uporabom alkometra Drager kod istog utvrdili koncentraciju alkohola u iznosu od 1,54 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,44 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, PPRP Zadar klasa: 211-07/24-1/1300 dana 03. veljače 2024. izdala je Prekršajni nalog a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 28. veljače 2024. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,44 g/kg. Osobno da mu je žao zbog počinjenog prekršaja te moli da Sud da cijeni ovo priznanje kao i činjenicu da nije kažnjavan za ovaj prekršaj, pa novčanu kaznu da ublaži u skladu s zakonom a zaštitnu mjeru ukine odnosno da mu ublaži budući da mu je vozačka dozvola potrebna radi obavljanja posla. Također moli Sud da uzme u obzir i njegovu lošu financijsku situaciju s obzirom da sa svojom plaćom uzdržava i majku.

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 5., naredba o određivanju mjere opreza ls 6., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 27. svibnja 2026.

2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljena iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera upravljanja motornim vozilima u predloženom trajanju, te moli Sud da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.

2.3. U svojoj završnoj riječi punomoćnik tužitelja iskazuje da ostaje u cijelosti kod navoda iz optužnog akta te da odluku prepušta sudu.

3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom te da je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,44 g/kg alkohola u organizmu, na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 5., Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret da je navedene prigode upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,44 g/kg alkohola u organizmu. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je okrivljeniku ovo prvi prekršaj takve vrste, i u tom slučaju navedena mjera nije propisana kao obligatorna, te je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1.okrivljeniku: HD, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, PPRP Zadar,

3. pismohrana – ovdje.