REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Dubrovnik
Poslovni broj: Sp-83/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku po sudskoj savjetnici Anamariji Raguž, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača GZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana 21. ožujka 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača GZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 4. ZSP-a smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a). Odredbom članka 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, a između ostalog i ako se prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten.
4. Odredbom čl. 79. f st. 3. propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.
5. Sud je vanjskom provjerom, iz podataka pribavljenih putem FINA-e, temeljem podataka MUP-a, utvrdio da je potrošač u protekle tri godine prije podnošenja prijedloga FINE i to 1. ožujka 2025. stekao osobni automobil marke Mercedes, tip vozila: B klasa, model: 180 CDI, godina proizvodnje 2009., prema podatcima MUP-a utvrđene vrijednosti 2.500,00 EUR, dok je 23. studenog 2022. potrošač stekao osobni automobil marke Volkswagen, tip vozila: Golf, model: 1.9 TDI, godina proizvodnje:
2006., prema podatcima MUP-a utvrđene vrijednosti 2.654,46 EUR. Dakle, potrošač je posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača stekao predmetna vozila te je time raspolagao i određenim novčanim sredstvima i shodno tome mogao i vjerovnicima podmiriti predmetna dugovanja pa je stoga ponašanje potrošača po ocjeni ovog suda nepošteno. Iz utvrđenog proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenih dugova koji su predmetom ovog postupka ima imovinu iz čije bi se vrijednosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje pa bi oslobođenje potrošača od evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina bilo u suprotnosti s ciljem ZSP-a koji odredbom članka 2. stavka 1. i 2. propisuje da je cilj tog zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima.
6. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je u skladu s odredbom 79. m stavka 1. točke 5. ZSP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 27. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Anamarija Raguž
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima ju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. eOglasna ploča suda,
2. potrošač,
3. FINA, nakon pravomoćnosti.
