REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Ovr-78/2024-57
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Sremac Šoštar na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Leticije Krušlin, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Stečajne mase iza GLUMINA BANKA d.d. - u stečaju, Zagreb, Strojarska cesta 20, OIB: 97579212723, zastupan po odvjetniku Luki Dorotiću iz Odvjetničkog društva ČOLIĆ DOROTIĆ d.o.o., Ulica Tadije Smičiklasa 19., Zagreb protiv ovršenice Stečajne mase iza OKTAL d.o.o. u stečaju, Osijek, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 35, OIB: 88678336600, koju zastupa Perica Mitrović, stečajni upravitelj u Osijeku, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 35, radi ovrhe na nekretninama, dana 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se računovodstvu suda po pravomoćnosti ovog rješenja iz položenih sredstava u iznosu od 16.050,07 EUR prenese na račun Trgovačkog suda u Zagrebu pozivom na broj 1516-2013 uz opis plaćanja prijenos kupovnine s Ovr-78/2024 na St- 1516-2013.
II. Utvrđuje se da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-5826/11 od 16.studenog 2011. na nekretninama ovršenika upisanim u
- zk. ul. [broj ZK uloška], podul. 32, k. o. [katastarska općina], u naravi posebna vlasnička jedinica podrumsko garažno mjesto br. 14 u podrumu
- zk. ul. [broj ZK uloška], podul. 7, k. o. [katastarska općina], u naravi parkirališno mjesto u podrumu oznake P7,
a u odnosu na namirenje troškova ovršnog postupka koji se prvenstveno namiruju, dovršena.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Zagrebu Ovr-5826/11 od 16. studenog 2011. određena je, na temelju ovršne isprave, između ostalog, ovrha na nekretninama ovršenika, opisanih u točki I. ovog rješenja.
2. Nakon provedenog postupka, temeljem odredbe članka čl. 106. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008, dalje: OZ), rješenjem poslovni broj-78/2024-52 od 29. prosinca 2025., ovaj sud je donio rješenje (o namirenju) u kojem je naložio u toč.I izreke da se iz kupovnine u ukupnom iznosu od 16.833,13 EUR ostvarene prodajom nekretnina ovršenice upisane u točki I. izreke, namiruje potraživanje ovrhovoditelja s osnova troškova ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova u ukupnom iznosu od 783,06 EUR.; zatim u toč.II izreke, naložio Financijskoj agenciji, po pravomoćnosti rješenja, s računa za uplatu kupovnine isplatiti na račun ovrhovoditelja utvrđeni trošak ovršnog postupka (783,06 EUR-a). Osim toga, točkom III. Izreke (rješenja o namirenju) odlučeno je da će se odluka o troškovima unovčenja iz članka 254. Stečajnog zakona i o namirenju tražbine ovrhovoditelja donijet posebnim rješenjem u stečajnom postupku nad ovršenikom nakon ročišta za diobu ; dok je točkom IV. naloženo Financijskoj agenciji, po pravomoćnosti rečenog rješenja, preostali iznos od 16.050,07 EUR uplatiti na depozitni račun Trgovačkog suda u Zagrebu IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj: 78-2024.
3. Podneskom od 5. ožujka 2026. Financijska agencija je izv ijestila ovaj sud da je postupila po rješenju o namirenju iz točke 2. obrazloženja ove odluke.
4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. OZ-a, postupak ovrhe smatra se dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe, pri čemu će sud, sukladno stavku 2. istoga članka, dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje utvrditi rješenjem.
5. Odredbom čl. 75. OZ-a određeno je da se ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom.
6. Sud ponavlja da će odluka o troškovima unovčenja iz članka 254. Stečajnog zakona i o namirenju tražbine ovrhovoditelja biti donesena posebnim rješenjem u stečajnom postupku nad ovršenikom nakon ročišta za diobu.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 27. svibnja 2026.
Sutkinja:
Vesna Sremac Šoštar
Nacrt odluke izradila:
Maja Leticija Krušlin,
sudska savjetnica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti stranke i sve osobe koje su polagale pravo na namirenje iz kupovnine, u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, koja žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka za sud te u jednom primjerku za svaku od stranaka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Ovrhovoditelju po pun.
- Ovršeniku po stečajnom upravitelju
- računovodstvu suda – po pravomoćnosti
- Trgovačkom sudu u Zagrebu, na poslovni broj St-1516/2013 – po pravomoćnosti
