REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kzd-75/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. JM, zbog kaznenog djela iz članka 190. st.2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11) a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-278/25, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika uz branitelja odvjetnicu Ivu Đakulović, zamjenice OKDO u Zagrebu IM, dana 27. svibnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i

72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08.

okrivljeni ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], sina J i JMI, rođene I, rođenog **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, cvjećara, strojarskog tehničara, zaposlen sa plaćom 850,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- u neutvrđenom razdoblju tijekom 2025., u Zagrebu, iako svjestan da se radi o djeci, da držanje i raspačavanje takvog sadržaja nije dozvoljeno, u cilju da isti drži za sebe i dijeli s drugima, na svoj mobitel marke „Samsung“, model „Galaxy S23 Ultra“, IMEI 1 broja [IMEI broj] i IME1 2 broja 358285911204753, pohranio tri video zapisa i jednu fotografiju dječje pornografije u kojima su prikazana djeca u seksualnim aktivnostima te je putem „WhatsApp“ aplikacije u „grupi za satirične“ pod imenom „Mr. Benjamin“ objavio sadržaj koji prikazuje muško dijete starosti dvije do četiri godine u vršenju spolno eksplicitnih radnji sa ženskom osobom,

dakle, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju,

čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11.

II. Temeljem članka 163.stavak 1. KZ/11

IZRIČE SE

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Temeljem članka 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točka 1. i 6., i stavka 3. istog članka ZKP/08 okrivljeni ŠM dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-278/25 protiv okr. JM zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11.

2. Uz suglasnost stranaka rasprava je provedena i presuda donesena po sucu pojedincu jer su se stranke odrekle prava na suđenje u vijeću.

3. Pozvan na kaznenu odgovornost na raspravi okrivljeni ŠM je naveo da se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti te je siguran da mu se ovakvo nešto neće ponoviti i iskreno se kaje zbog istog. Moli sud da ga ne šalje u zatvor, svjestan je težine kaznenog djela.

4. Sud je prihvatio obranu okrivljenika s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti a suglasna je i sa u spisu provedenim materijalnim i personalnim dokazima.

5. Sud je uzeo uvid u Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 31. srpnja 2025. (list 13 do 16 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 31. srpnja 2025. (list 20 spisa), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17. rujna 2025. (list 23 – 26 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RM na temelju članka 208.a ZKP od 28. studenog 2025. s pripadajućim DVD medijem snimke ispitivanja (list 28 – 30 spisa), Izvješće IX Policijske postaje Zagreb od 2. prosinca 2025. s DVD medijem na kojem su izdvojene snimke i fotografija (list 31 – 38 spisa).

6. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. ŠM počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta za pornografiju, jer je utvrđeno da je okrivljenik posjedovao i distribuirao dječju pornografiju, te se radi o kaznenom djelu iz članka 163. stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude te je sud i okrivljenika JM i za citirano kazneno djelo oglasio krivim.

7. Odlučujući i visini kaznene sankcije sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio, protek vremena od počinjenja kaznenog djela, priznanje i izraženo kajanje, te činjenicu da okrivljenik niti prije niti nakon inkriminiranih događaja nije evidentiran kao počinitelj kaznenih niti prekršajnih djela, dok otegotnih okolnosti sud nije pronašao.

8. Temeljem svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku JM za kazneno djelo iz čl. 163.st. 1. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je smatrao da će se i samom prijetnjom kaznene sankcije moći dostatno djelovati na okrivljenika da ne počini neko novo kazneno djelo.

9. Stoga je sud i primijenio uvjetnu osudu temeljem koje se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo, s obzirom da po mišljenju suda se radi o mladenačkoj nepromišljenosti i ekscesu u ponašanju okrivljenika.

10. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju jedne godine i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od pet godina izrečenu okr. JM je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

11. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. JM u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

12. Na temelju članka 148. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točka 1. i 6., i stavka 3. istog članka ZKP/08 okrivljeni ŠM dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura)

U Zagrebu, 27. svibnja 2026. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna, jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna 27. svibnja 2026.

DNA:

OKDO Zagreb

okrivljeni

braniteljica